問答題

【案例分析題】2004年初,李某所在的小區(qū)物業(yè)公司催收2003年度的物業(yè)管理費(fèi)。李某認(rèn)為自己交納的物業(yè)管理費(fèi)中包含保安費(fèi),可小區(qū)保安并沒有真正做到保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)安全。物業(yè)公司稱,保安只負(fù)責(zé)維護(hù)小區(qū)公共秩序和安全,定時(shí)開關(guān)小區(qū)大門,巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)火警、治安、交通事故及時(shí)處理,對(duì)可疑人員進(jìn)行盤查。而丟失自行車是屬于治安刑事案件,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理,與物業(yè)管理公司無(wú)關(guān)。因雙方意見不一,李某拒絕交納2003年度的物業(yè)管理費(fèi)。物業(yè)公司無(wú)奈訴至法院,要求被告李某給付4303元物業(yè)管理費(fèi)及滯納金。李某可以不交2003年度的物業(yè)管理費(fèi)嗎?為什么?

答案: 李某應(yīng)付物業(yè)管理費(fèi),因物業(yè)管理合同不能等同于車輛保管合同,物業(yè)管理合同中的保安服務(wù)是負(fù)責(zé)維護(hù)小區(qū)公共秩序和安全,一般不包...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題