本工程質(zhì)量事故建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工各方都存在不同程度的責(zé)任。

施工單位在設(shè)計(jì)圖尚未由審圖機(jī)構(gòu)審批就從設(shè)計(jì)院拿來圖紙開始施工這一行為屬于質(zhì)量問題成因中的施工與管理不到位。

該項(xiàng)工程質(zhì)量事敝發(fā)生包括（）等原因。

從背景資料“施工方為趕工期，新招進(jìn)一勞務(wù)作業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行墻體砌筑，存在砌筑砂漿層不飽滿。多處轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相關(guān)處留直槎，數(shù)皮磚同縫等情況”可分析，這是屬于（）的情況。

在現(xiàn)澆鋼筋混凝土筏形基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)，（）可牽頭組織。

按國(guó)務(wù)院發(fā)布的第493號(hào)令《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴(yán)重性應(yīng)歸于（）。

當(dāng)房屋建至3層墻面開始出現(xiàn)少量細(xì)微裂紋．隨后逐步發(fā)展為裂縫，且不斷增多，表明工程質(zhì)量事故具有（）的特點(diǎn)。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

混凝土結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收的合格標(biāo)準(zhǔn)由（）組成。

該混凝土分項(xiàng)工程合格質(zhì)量的條件是。只要構(gòu)成分項(xiàng)工程的（），且均已驗(yàn)收合格，則分項(xiàng)工程驗(yàn)收合格。