第三層門窗工程檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收的合格標(biāo)準(zhǔn)不包括（）。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

本工程質(zhì)量事故建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工各方都存在不同程度的責(zé)任。

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過相關(guān)檢查鑒定驗(yàn)收，其驗(yàn)收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位都應(yīng)對(duì)這起事故承擔(dān)不同程度的責(zé)任。

從背景資料“建設(shè)方省去了地質(zhì)勘察，要求設(shè)計(jì)單位按該地質(zhì)勘察資料確定地基承載力。”可分析，這是屬于（）的情況。

當(dāng)房屋建至3層墻面開始出現(xiàn)少量細(xì)微裂紋．隨后逐步發(fā)展為裂縫，且不斷增多，表明工程質(zhì)量事故具有（）的特點(diǎn)。

填充墻砌體施工時(shí)，砂漿水平灰縫的砂漿飽滿度應(yīng)達(dá)到（）。

在正常使用情況下，屋面防水工程的最低保修期限為（）年。

按國(guó)務(wù)院發(fā)布的第493號(hào)令《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴(yán)重性應(yīng)歸于（）。