問答題

【案例分析題】2008年5月1日,某襯紙箱廣與某縣服裝廠簽訂加工承攬合同一份,合同規(guī)定:由某襯紙箱廠為縣服裝廠加工衣服包裝箱10,000只,每只加工費2元,并由服裝廠預付加工費10,000元。分兩次交貨,交貨后余款全部付清。合同簽訂后,于6月5日交給縣服裝廠紙箱5,000只,經(jīng)驗收紙箱質(zhì)量不符合要求,縣服裝廠拒收,同時通知紙箱廠余下5,000只也要退貨,并要求紙箱廠退還預付款10,000元,后來,紙箱廠因經(jīng)營管理不善而倒閉,該村村委會報請縣工商局批準紙箱廠停業(yè),營業(yè)執(zhí)照和公章由工商部門收 回其遺留財產(chǎn)全部移交村民委員會,債權(quán)債務由村民委員會負責清理。縣服裝廠得知這一消息后,遂催還10,000元預付款,村委會長期不予歸還,于是縣服裝廠向縣法院起訴,要求紙箱廠付清欠款。本案的被告應當由誰擔當?服裝廠將紙箱廠作為被告對嗎?

答案: 本案中紙箱廠系該村舉辦,倒閉后作為經(jīng)濟法主體的資格消滅,債權(quán)債務轉(zhuǎn)移給該村村民委員會,依照最高人民法院關于在經(jīng)審判工作中...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】2009年5月, 某市第23中學開辦的“好再來”餐館與某縣副食品公司訂立購銷合同一份。合同規(guī)定:由副食品公司供應餐館鹽鴨蛋10000只,松花蛋20000只,單價分別為0.30元和0.35元,總價款為10000元,于月底交貨,運費由副食品公司承擔。合同簽訂后,副食品公司于5月25日一次將貨全部交付給餐館,餐館驗收合格并將貨銷出,但僅付款3000元,余款7000久拖不付。副食品公司經(jīng)于餐館多次交涉,餐館均以資金緊張為由拒付。該副食品公司無奈訴至法院,請求法院判定餐館償還欠款并支付利息和違約金。受訴法院在審理過程中查明: "好再來"餐館已經(jīng)營2年,但 既未在工商行政管理部門核準登記,領取營業(yè)執(zhí)照,又無衛(wèi)生許可證和納稅證件,屬借用校勞動服務公司的執(zhí)照。法院認為,"好再來"餐館由第23中勞動服務公司非法設立,未經(jīng)工商行政管理部門核準登記,不具備營業(yè)資格,因而判決該勞動服務公司付給副食品公司欠款7,000元并支付利息.受訴法院為什么判決第23中學勞動服務公司承擔支付欠款和利息的責任?

答案: 工商企業(yè)在經(jīng)過工商行政管理部門核準登記,獲得營業(yè)執(zhí)照后,才具備法人資格,獲得經(jīng)濟法主體的地位,否則無權(quán)對外從事營業(yè)活動。...
微信掃碼免費搜題