多項選擇題某市紡織品公司與某市第三毛紡織廠在某市經(jīng)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的主持下，口頭達(dá)成一項買賣混紡雪花大衣呢的協(xié)議。協(xié)議達(dá)成后，此種衣料因季節(jié)性因素十分緊俏，價格上揚(yáng)，第三毛紡織廠便將原定賣給市紡織品公司的那批衣料，賣給市強(qiáng)華百貨公 司，故無貨可供。市紡織品公司要求市第三毛紡織廠賠償其損失。第三毛紡廠則堅持，與買方某市紡織品公司只是口頭約定，并沒有簽訂書面形式的合同，所以其不應(yīng)受口頭合同的約束，故其不向某市紡織品公司供貨，不是違約行為。此合同因（）。

A.被告違反合同約定，不向原告供貨，顯然構(gòu)成違約
B.無書面形式，故不可能具有法律上的拘束力
C.口頭合同且又不是及時清結(jié)，故無效
D.口頭合同同樣受法律保護(hù)


你可能感興趣的試題

2.多項選擇題李某是沿海某地的一個漁民，一日清晨，他從海上打魚歸來，共 捕得黃花魚 6000 余公斤。下船后，李某即寫了一張便條給其老關(guān)系 客戶某水產(chǎn)品商店，告知商定他今日打魚歸來，共計有黃花魚6000余公斤，價格為每公斤15元，如有需要，請派人前來購買。請人當(dāng) 天下午將便條送至商店。一般來說，4月天打回的魚可以存放2天，商店由于資金周轉(zhuǎn)問 題，決定第二天上午再派人前去購買。然而，由于魚產(chǎn)品價格上漲，當(dāng)日下午，李某便將6000余公斤黃花魚以每公斤18元的價格全部賣 給了另一水產(chǎn)品商店，且沒有通知原水產(chǎn)品商店。待第二日上午商店 派人前去購買時，黃花魚已賣盡。雙方遂起糾紛，本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)為（）。

A. 李某在商店前去購買之前，即商店作出承諾之前，以賣 出貨物的行為發(fā)出了撤銷要約的通知，雖未送達(dá)商店，但李某也不再 受該要約的拘束
B. 李某對水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約，要約中沒有對承諾期限 作出規(guī)定且要約表明，商店承諾的表示可以通過直接派人購買這一 “行為”的方式作出。因此，商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購買 黃花魚，即可視為作出并送達(dá)了承諾，從而達(dá)成了交易
C. 商店第二日上午前去購買的行為符合要求，雙方買賣合 同有效成立
D.李某沒有在合理期限內(nèi)，保留足夠的貨物供相對人購買， 應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任