根據(jù)最高人民法院《關于審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》，有下列情形之一的，應認定融資租賃合同為無效合同（）

某手表廠為紀念千禧年特制紀念手表2000只，每只售價2萬元。其廣告主要內(nèi)容為：（1）紀念表為金表；（2）紀念表鑲有進口鉆石。后經(jīng)證實，該紀念表為鍍金表；進口鉆石為進口人造鉆石，每粒價格為1元。手表成本約1000元。為此，購買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛處理方式為（）

行紀人與人與第三人簽訂合同，因第三人不履行義務致使委托人受到損害的，在通常情況下，以下各選項中說法不正確的是（）

甲對乙享有2006年8月10日到期的6萬元債權，到期后乙無力清償。乙對丙享有5萬元債權，清償期已屆滿7個月，但乙未對丙采取法律措施。乙對丁還享有5萬元人身損害賠償請求權。后乙去世，無其他遺產(chǎn)，遺囑中將上述10萬元的債權贈與戊。對此，下列各選項中表述正確的有（）

甲公司與某希望小學乙簽訂贈與合同，決定贈與給該小學價值2萬元的鋼琴兩臺，后甲公司的法定代表人更換，不愿意履行該贈與合司。下列各選項中說法錯誤的是（）