問答題

1998年5月,A縣某H獸藥門市部從外省一家J獸藥廠購迸80萬單位青霉素鉀10萬支。從外表看,藥品的質量合格,但無質量檢驗合格證。J廠的代表人表示:保證質量符合國家規(guī)定的標準,如果2年內出現(xiàn)質量問題,J廠愿負一切法律責任。H獸藥門市部的工作人員信以為真,沒有索要質量檢驗合格證。5個月之后,A縣農(nóng)牧漁業(yè)局獸藥監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)該批獸藥質量不穩(wěn)定,即取走50支送省獸藥監(jiān)察所檢驗。檢驗結果是:該批青霉素鉀含量為標示量的80%,不符合國家規(guī)定的標準,屬劣質獸藥。10月20日,A縣農(nóng)牧漁業(yè)局根據(jù)《獸藥管理條例》的有關規(guī)定確認H獸藥門市部經(jīng)銷的10萬支80萬單位的獸用青霉素鉀為劣獸藥,并作出處罰決定:
(1)沒收未出售的4.5萬支獸用青霉素鉀;
(2)沒收銷售劣獸藥非法所得3萬元;
(3)罰款1萬元。
H獸藥門市部不服處罰決定,向人民法院起訴,要求撤銷A縣農(nóng)牧漁業(yè)局的處罰決定,理由是:
(1)劣藥是J獸藥廠生產(chǎn)的,購買時J廠保證質量合格,并說2年內如發(fā)現(xiàn)質量問題,J廠負一切責任。因此,應處罰生產(chǎn)廠家J。
(2)不處罰生產(chǎn)劣獸藥的廠家,只處罰銷售劣獸藥的門市部,不符合法律規(guī)定,也顯失公平。

在本案中有幾種法律關系?

你可能感興趣的試題

2.問答題2000年4月29日,某縣的一個考場內,開考約30分鐘后,監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)一名來自公安系統(tǒng)的女考生拿出資料抄襲。監(jiān)考老師向其提醒不能抄襲。該考生仍然繼續(xù)抄襲,無奈監(jiān)考老師收繳了其資料。但不久該考生又拿出一份資料抄襲,監(jiān)考老師在幾次提醒無效的情況下,沒收了她的資料,并當場告訴她:你這門考試以零分處理,該考生并無異議??紤]到該考生只差兩們就拿到所學專業(yè)的文憑。因此考后縣自考辦研究決定,只在要上報的考場情況登記表上登記該考生夾帶資料,并建議給予從輕處分,所考科目為零分。該考生接到此處分決定后不服,6月6日,向縣政府寫了一份《行政復議申請書》,認為監(jiān)考老師是誣告,成績應算作合格。要求自考辦公開賠禮道歉,并付其精神損害賠償金?,F(xiàn)政府經(jīng)過調查認為,對高等教育自學考試應考者的舞弊行為及其他違反考試規(guī)則行為的處罰權應屬省考委,縣自考辦對申請人作零分處理的決定無法定職權。根據(jù)此,縣政府撤銷現(xiàn)自考辦的處理決定,上報市自考辦作出決定:根據(jù)《高等教育自學考試暫行條例》和《參考細則》的有關規(guī)定,對該考生的應考應以零分計算,??純赡辍T摽忌圆环?,7月21日向市政府提請行政復議,9月23日,某市政府法制辦經(jīng)合議作出撤銷某市自考辦的決定。結合所學知識分析本案應以哪個機關為行政復議機關?