問答題

【案例分析題】有個(gè)學(xué)生,在老師上課板書時(shí),常用兩手食指敲打桌沿,發(fā)出“噠噠聲”的響聲。雖然有老師警告說查出來要處分,可總是禁而不絕。后來,一位音樂老師找到了這個(gè)學(xué)生。他怯生生地站在老師面前,等待批評(píng)和處分。出乎預(yù)料的是老師不僅沒有責(zé)備他,反而笑著說:“你參加樂隊(duì)打鼓好嗎?”學(xué)生愣了,以為老師諷刺他,不敢答話。老師接著說:“學(xué)生樂隊(duì)缺一名鼓手,我覺得你有條件當(dāng)。但是,你在上課時(shí)要認(rèn)真聽課,遵守課堂紀(jì)律,不要再敲桌子了,好嗎?”學(xué)生點(diǎn)點(diǎn)頭,淚水卻止不住地流了下來。后來,這個(gè)學(xué)生敲鼓進(jìn)步很快,上課也不再敲桌沿了。詳細(xì)分析案例中突出運(yùn)用了哪些德育原則?

答案: 此案例中,音樂教師的做法符合以下德育原則:
1、符合尊重?zé)釔叟c嚴(yán)格要求學(xué)生相結(jié)合的原則。對(duì)破壞課堂紀(jì)律的學(xué)生,...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】據(jù)報(bào)道,某校初三男生沈陽(化名)上學(xué)路上,撿到一只包,打開一看。發(fā)現(xiàn)包內(nèi)有許多現(xiàn)金,他顧不上多想,直奔學(xué)校,把錢交給了老師。老師一清點(diǎn),竟有11430元。之后,學(xué)校出了一則招領(lǐng)啟事,并通過廣播站向全鎮(zhèn)廣播。消息很快傳到了失主那里,他趕到學(xué)校,對(duì)沈陽同學(xué)十分感激,并拿出500元表示酬謝,被沈陽婉言謝絕。學(xué)校表揚(yáng)了沈陽,同學(xué)們對(duì)他也很贊賞。但是沒想到,當(dāng)他回家時(shí),街坊鄰居卻像見了“外星人”。有人說:“你這個(gè)傻瓜,錢又不是你偷的,做好事能值幾個(gè)錢?”也有人說:“路上又沒人看見,你放進(jìn)口袋拿回家,誰曉得?”他的家人也說他太傻。沈陽同學(xué)怎么也想不通,那些平時(shí)讓他“學(xué)好”的家人、鄰居,為什么會(huì)這樣對(duì)待他。沈陽這么做,到底是對(duì)還是錯(cuò)?  分析學(xué)校、社會(huì)、家庭三結(jié)合德育網(wǎng)絡(luò)的功能。

答案: 沈陽這么做是對(duì)的,拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德。但是社會(huì)、對(duì)此反映卻各不相同,有些是消極負(fù)面的,這顯然對(duì)正在成長(zhǎng)的青少年...
微信掃碼免費(fèi)搜題