問答題甲、乙、丙三人犯有共同盜竊罪，在訴訟中，甲供述了盜竊罪后，又揭發(fā)乙曾單獨(dú)在盜竊后實(shí)施了強(qiáng)奸罪，另外，還揭發(fā)丙曾犯有詐騙罪。經(jīng)查證，甲揭發(fā)乙、丙二人的犯罪事實(shí)屬實(shí)，甲都未參與實(shí)施。甲的揭發(fā)是否屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解？

你可能感興趣的試題

1.問答題原告許某某于1998年5月19日上午騎三輪車去天地商店，將12380元裝在一紅色女式提包內(nèi)，放在車上。許某某騎車至商店后，發(fā)現(xiàn)提包丟失，便返回順路尋找。期間，鄰人趙某某告知原告，他看見本案被告王某某的五歲兒子王某揀到了提包。鄰人楊某某也看見王某某的兒子揀到一紅色女式提包。原告多次找王某某討要丟失的提包，并答應(yīng)可以給幾千元酬謝，但是，王某某拒不交還其兒子王某揀到原告丟失的提包。在這之后，原告又一次向被告討要提包并將對(duì)話偷偷錄了音。庭審中，原告出示了這盒錄音帶。并有證人趙某某出庭作證稱："我是王某某的西鄰居。5月19日上午7時(shí)許，我正在抹墻，聽到王某某的兒子王某喊：’爸爸，我揀到一兜子錢’，這時(shí)，我爬在墻頭看見王某拎著一個(gè)紅色女式提包。"另外，原告還當(dāng)庭出示了證人楊某某的證言："5月19日早上，我在光明胡同王某某家附近，看到一個(gè)小孩喊：’爸爸，我揀到一兜子錢?！f著，跑進(jìn)王某某院子里。裝錢的包是紅色女式提包。"王某某對(duì)上述證人的證言未提出不同意見。法院最后判令被告將所撿提包返還原告。根據(jù)本案的情況，請(qǐng)說明錄音資料的效力如何？
2.問答題1996年9月16日，原告黃某某因患心肌炎前往被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診就診。就診大夫聽診后，告知黃的母親患者病情已經(jīng)好轉(zhuǎn)，并約定八天后來醫(yī)院復(fù)查。同年9月24日下午4時(shí)許，黃在其母陪護(hù)下按照約定來到醫(yī)院復(fù)查病情。接診大夫聽診后，確定黃的病情已基本痊愈。這時(shí)，黃母告訴大夫其女兒有感冒癥狀，主治大夫聽診后給黃開取了藥物和針劑，值班護(hù)士即給黃進(jìn)行靜脈注射。約十余分鐘后，黃即出現(xiàn)寒顫等異?，F(xiàn)象，該院搶救后，黃脫離生命危險(xiǎn)。但經(jīng)住院治療診斷為"腦水腫"。隨后黃出現(xiàn)癡呆。為此住院治療38天，花去醫(yī)療費(fèi)3130.55元。黃某某在其父母陪同下，先后前往蘭州、西安等地治療，均無任何效果?，F(xiàn)黃某某已完全喪失生活能力，并還需繼續(xù)治療。原告認(rèn)為，他們一家為此遭受了巨大的損失，精神上也受到了極大的壓力，訴至法院要求被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行賠償。醫(yī)院則以治療正當(dāng)，沒有任何過失為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審中，法院要求被告提供原告黃某某住院治療期間的一切病例材料。但醫(yī)院僅提供了對(duì)原告黃某某的診斷證明，沒有提供其他材料。后雖經(jīng)多次催促，被告均未提供。最終法院利用推定規(guī)則判定醫(yī)院敗訴，承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)上述案例請(qǐng)說明：何謂推定？如何適用？本案中法院運(yùn)用推定在認(rèn)定案件事實(shí)有何依據(jù)？