問答題某市友誼華僑公司（以下簡稱友誼公司）系該市第一商業(yè)局下屬的全民所有制企業(yè)，享有黃金飾品經(jīng)營權。1992年8月，該省工商行政管理局以工商（1992）檢處字10號行政處罰決定，認定友誼公司在1991年12月至1992年3月期間，先后3次通過無業(yè)人員翟某父女，購進24K黃金飾品17836.12克（每克人民幣85元，共計人民幣1516070.20元）的行為，構成了私下買賣黃金飾品，給予友誼公司罰款人民幣15萬元的行政處罰。友誼公司不服，向該市錦江區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求撤銷該行政處罰決定。人民法院在審理過程中，被告并不能提供充分證據(jù)證明翟某的身份，因此法院認為被告省工商局認定原告與無黃金飾品經(jīng)營權的不法人員進行黃金飾品買賣活動，構成私下買賣行為事實不清，證據(jù)不足，判決撤銷省工商局工商（1992）檢處字10號行政處罰決定。本案中行政處罰決定是否合法的舉證責任應由原告承擔，還是被告承擔？人民法院判決由被告承擔敗訴后果是否正確？

你可能感興趣的試題

1.問答題某日，高某帶女兒去長樂游樂場游玩時，將一手提包存放在該游樂場內的存包處。高某在游玩后取包時，發(fā)現(xiàn)放在手提包內的兩架尼康相機、1個快譯通、1對禮品表及1臺隨身聽不見了，同時還發(fā)現(xiàn)該手提包的拉鎖處已裂開。高某當即要求賠償，但遭到拒絕。高某隨即向當?shù)毓膊块T報案。數(shù)月過后，本案仍無任何消息。于是，高某訴諸人民法院，要求被告長樂游樂場返還上述財物或賠償其經(jīng)濟損失。法院受理本案后，指定原告在20天內向法院提供相關證據(jù)。但原告未能在指定期間內提供被告應承擔過錯之責的證據(jù)。法院遂判決原告敗訴。原告不服該判決，依法提起上訴。在本案二審期間，當?shù)毓矙C關破獲了一起盜竊案。在清理贓物時，根據(jù)1個快譯內所儲存的信息，公安機關與該被盜物的主人高某取得了聯(lián)系，由高某將快譯通領回。高某隨后將上述情況告知二審合議庭。二審法院的承辦法官在當?shù)毓矙C關的配合下，調查收集了相關證據(jù)并及時開庭審查本案。二審法院經(jīng)審理后認為，本案上訴人將自有財物放在手提包內，并將手提包交由被上訴人予以保管，且被上訴人亦接受了上述人的委托，此時，雙方就訂立了保管協(xié)議，被上訴人應對被保管物品承擔保管義務。但由于被上訴人疏忽，未能將被保管物品予以妥善保管，導致上訴人委托其保管的財物被盜（該事實已由二審法院查證屬實）。對此，被上訴人應承擔賠償責任。由于公安機關已將追回的快譯通發(fā)還上訴人，但其他物品已無法追回，成為不能返還的物品，故二審法院依法改判，判決被上訴人對上訴人的實際經(jīng)濟損失承擔民事賠償責任。如何理解當事人舉證與人民法院依職權調查收集證據(jù)之間的關系？
2.問答題某日，高某帶女兒去長樂游樂場游玩時，將一手提包存放在該游樂場內的存包處。高某在游玩后取包時，發(fā)現(xiàn)放在手提包內的兩架尼康相機、1個快譯通、1對禮品表及1臺隨身聽不見了，同時還發(fā)現(xiàn)該手提包的拉鎖處已裂開。高某當即要求賠償，但遭到拒絕。高某隨即向當?shù)毓膊块T報案。數(shù)月過后，本案仍無任何消息。于是，高某訴諸人民法院，要求被告長樂游樂場返還上述財物或賠償其經(jīng)濟損失。法院受理本案后，指定原告在20天內向法院提供相關證據(jù)。但原告未能在指定期間內提供被告應承擔過錯之責的證據(jù)。法院遂判決原告敗訴。原告不服該判決，依法提起上訴。在本案二審期間，當?shù)毓矙C關破獲了一起盜竊案。在清理贓物時，根據(jù)1個快譯內所儲存的信息，公安機關與該被盜物的主人高某取得了聯(lián)系，由高某將快譯通領回。高某隨后將上述情況告知二審合議庭。二審法院的承辦法官在當?shù)毓矙C關的配合下，調查收集了相關證據(jù)并及時開庭審查本案。二審法院經(jīng)審理后認為，本案上訴人將自有財物放在手提包內，并將手提包交由被上訴人予以保管，且被上訴人亦接受了上述人的委托，此時，雙方就訂立了保管協(xié)議，被上訴人應對被保管物品承擔保管義務。但由于被上訴人疏忽，未能將被保管物品予以妥善保管，導致上訴人委托其保管的財物被盜（該事實已由二審法院查證屬實）。對此，被上訴人應承擔賠償責任。由于公安機關已將追回的快譯通發(fā)還上訴人，但其他物品已無法追回，成為不能返還的物品，故二審法院依法改判，判決被上訴人對上訴人的實際經(jīng)濟損失承擔民事賠償責任。舉證責任負擔的一般原則是什么？