實物證據(jù)與言詞證據(jù)相比，實物證據(jù)最突出的特點是客觀性、穩(wěn)定性強，不易失真。

我國對直接言詞原則在立法上予以肯定，它要求證人必須出庭作證。

實物證據(jù)都是客觀存在的物，且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難于偽造。

所有的直接證據(jù)都可以做定案的根據(jù)。

鑒定人有權獲得必要的勞動報酬和費用補償。