被告人董玲(1985年9月出生)因被工作的公司開(kāi)除,欲行報(bào)復(fù)。2006年12月13日凌晨約3點(diǎn)40分,董玲拿了一盒火柴,走到公司四樓倉(cāng)庫(kù)的貨梯邊,乘四周無(wú)人之際,劃著一根火柴,點(diǎn)燃了堆放在倉(cāng)庫(kù)西南角的一小堆晴綸紗,便轉(zhuǎn)身離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。結(jié)果釀成大火,燒毀了四樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)所有的貨物和倉(cāng)庫(kù)北部用木板違章隔成的女工宿舍,燃燒時(shí)放出了大量的毒氣。致使61名公司員工被大火燒死、毒死和熏死,15名女工受傷,并造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查,主要收集到如下證據(jù):
(1)公司職員張某與李某證實(shí),董某曾經(jīng)對(duì)她們講過(guò)公司經(jīng)理訓(xùn)斥及驅(qū)趕過(guò)董某;
(2)公司女工林某稱,董某兩次對(duì)她談及要設(shè)法向公司報(bào)復(fù);
(3)公司女工王某的證言表明,13日凌晨3點(diǎn)多,王某曾在公司四樓倉(cāng)庫(kù)外遇到董玲;
(4)消防部門的鑒定書確定,起火時(shí)間大約是13日凌晨4點(diǎn),起火點(diǎn)在倉(cāng)庫(kù)的西南角,起火原因是明火,即排除電線起火、靜電起火、煙頭起火、自燃等原因;
(5)董玲在公安機(jī)關(guān)的多次犯罪供述基本一致。
您可能感興趣的試卷
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2016 年春季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi))法學(xué)專業(yè)《證據(jù)學(xué)》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2010--2011學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi)卷)《證據(jù)學(xué)》試題
你可能感興趣的試題
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4c5/0e4c58666fc2891a0ba73d2bf8db37c80afa4d5e" alt=""
最新試題
實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)相比,實(shí)物證據(jù)最突出的特點(diǎn)是客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng),不易失真。
言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用,最佳途徑和方法是把二者分開(kāi)使用。
在民事訴訟中,當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)也免除不了對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
對(duì)于法律推定的事實(shí),人民法院無(wú)需當(dāng)事人舉證,可以直接依據(jù)推定規(guī)則認(rèn)定事實(shí)。
我國(guó)對(duì)直接言詞原則在立法上予以肯定,它要求證人必須出庭作證。