- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】平海市業(yè)余攝影愛好者韓某于1993年6月11日為自家的寵物狗拍攝了一幅照片，題名為《我的跟班》。同年8月，該照片發(fā)表于《平海晚報》上。1995年5月2日，韓某在本市一家超級市場購物時發(fā)現(xiàn)平海市藍江食品有限責任公司生產(chǎn)的飲料上的注冊商標使用了該照片。另外，據(jù)查，平海市阿哈玩具有限責任公司將該照片使用在其生產(chǎn)的玩具上，并于1993年10月申請了外觀設計專利，1995年4月獲得授權(quán)。韓某對上述兩公司申請商標注冊和申請專利的情況一無所知。請問：藍江食品有限責任公司注冊上述商標的行為是否合法？為什么？
答案：
不合法。因為這種注冊商標的行為侵犯了韓某對照片的著作權(quán)。韓某可以請求商標評審委員會撤銷該注冊商標。
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】甲公司專業(yè)生產(chǎn)計算機，并使用“倍得”商標。1998年，甲公司與乙公司簽訂一份“倍得”商標使用許可合同，該合同約定：乙公司取得在中國境內(nèi)獨家使用該商標的使用權(quán)，為保證產(chǎn)品質(zhì)量，維護商標信譽，乙公司必須完全采用甲公司提供的技術和設備生產(chǎn)，并接受甲公司的質(zhì)量監(jiān)督。1999年乙公司在設備安裝中，為了便于操作，在不影響產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派員測試，沒有異議。但測試人員回去后，甲公司卻以乙公司擅自變更技術設備，違反使用許可合同為由，要求解除與乙公司簽訂的合同。為此雙方發(fā)生爭執(zhí)，沒有達成一致意見，乙公司訴諸法院。請問：法院應如何處理？
答案：
法院不應當支持甲公司的要求，因為根據(jù)《合同法》的規(guī)定，在違約行為導致不能實現(xiàn)合同目的的情形下，當事人可以解除合同。乙公司...
問答題
【簡答題】
甲公司專業(yè)生產(chǎn)計算機，并使用“倍得”商標。1998年，甲公司與乙公司簽訂一份“倍得”商標使用許可合同，該合同約定：乙公司取得在中國境內(nèi)獨家使用該商標的使用權(quán)，為保證產(chǎn)品質(zhì)量，維護商標信譽，乙公司必須完全采用甲公司提供的技術和設備生產(chǎn)，并接受甲公司的質(zhì)量監(jiān)督。1999年乙公司在設備安裝中，為了便于操作，在不影響產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派員測試，沒有異議。但測試人員回去后，甲公司卻以乙公司擅自變更技術設備，違反使用許可合同為由，要求解除與乙公司簽訂的合同。為此雙方發(fā)生爭執(zhí)，沒有達成一致意見，乙公司訴諸法院。請問：
乙公司是否違反使用許可合同？為什么？
答案：
乙公司不違反商標使用許可合同。商標有品質(zhì)保證功能，它以相同的商標表彰商品或服務的質(zhì)量具有同一性。商標許可的客觀基礎為品質(zhì)...
