某區(qū)法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某,男,15歲,系某校初中三年級(jí)學(xué)生。1997年11月某日與本校另一學(xué)生打架,致其重傷。開庭前,法院在向被告人送達(dá)起訴書副本時(shí),告知他可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù),被告人因不愿增加家庭負(fù)擔(dān),表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院遂將被告人的這一意見記錄在案,于十日后開庭審理。被告人所在學(xué)校為加強(qiáng)校紀(jì)教育,征得法院同意后,選派了五名學(xué)生干部參加旁聽審判,并要他們回校后向各自班級(jí)作宣傳教育。經(jīng)法庭審理,法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后,孫某表示服判不上訴。孫某的父親不服提出上訴,同時(shí)為孫某委托律師參加二審。
最新試題
下列選項(xiàng)中,符合全面審查原則要求的有()
提起審判監(jiān)督程序的理由包括()。
對(duì)于在取保候?qū)徠陂g違反應(yīng)遵守規(guī)定的被取保候?qū)徣耍鞒鋈”:驅(qū)彌Q定的機(jī)關(guān)可以()。
回避是一項(xiàng)重要的()。
下列工作中,不屬于偵查任務(wù)的是()。