A.李某的訴訟請(qǐng)求不符合民法的規(guī)定
B.李某的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足
C.李某的起訴超過(guò)了訴訟時(shí)效
D.甲區(qū)法院和乙區(qū)法院都有管轄權(quán)，但乙區(qū)法院審理更方便
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在訴訟中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)
B.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴
C.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在一審中無(wú)權(quán)對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議
D.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無(wú)權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴
A.甲市乙區(qū)法院
B.甲市丙區(qū)法院
C.乙區(qū)和丙區(qū)法院共同管轄
D.由最先接受申請(qǐng)的法院
最新試題
債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢(qián)、有價(jià)證券，符合（）條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令。
民事訴訟中，在訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的情況下，原當(dāng)事人所實(shí)施的訴訟行為對(duì)承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的人（）。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬(wàn)元，乙公司多次催討沒(méi)有結(jié)果，遂向人民法院申請(qǐng)支付令。法院受理后經(jīng)過(guò)審查，向甲公司發(fā)布了支付令，限期還款。甲公司以書(shū)面形式提出原合同規(guī)定價(jià)格不合理，愿意付款6萬(wàn)元，1萬(wàn)元希望免除。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)（）。
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)（）。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案，合同履行地在乙區(qū)，甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由，不正確的有（）。