A.被告既享有反訴權(quán)，也享有反駁權(quán)
B.反訴具有訴的性質(zhì)，而反駁不是訴
C.反訴與反駁均以承認(rèn)本訴為前提
D.反訴與反駁的目的相同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.反訴當(dāng)事人的特定性
B.反訴請(qǐng)求的獨(dú)立性
C.反訴時(shí)間的限定性
D.反訴目的的對(duì)抗性
A.訴權(quán)是訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)
B.訴權(quán)與訴訟權(quán)利均是由實(shí)體法確定的
C.訴訟權(quán)利是訴權(quán)的具體表現(xiàn)形式
D.訴權(quán)是訴訟權(quán)利的簡(jiǎn)稱
最新試題
1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費(fèi)一案經(jīng)某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費(fèi)100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費(fèi)增加到300元。對(duì)此，該法院應(yīng)當(dāng)（）。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬(wàn)元，乙公司多次催討沒(méi)有結(jié)果，遂向人民法院申請(qǐng)支付令。法院受理后經(jīng)過(guò)審查，向甲公司發(fā)布了支付令，限期還款。甲公司以書(shū)面形式提出原合同規(guī)定價(jià)格不合理，愿意付款6萬(wàn)元，1萬(wàn)元希望免除。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)（）。
簡(jiǎn)述調(diào)解書(shū)的法律效力。
債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券，符合（）條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下列案件中不得申請(qǐng)?jiān)賹彽挠校ǎ?/p>