問答題

【案例分析題】國(guó)貿(mào)公司與玻璃制品公司于2003年11月6日簽訂了一份機(jī)械設(shè)備購銷合同。合同約定國(guó)貿(mào)公司向玻璃制品公司提供3臺(tái)玻璃制品加工機(jī)械設(shè)備,總價(jià)款690萬元。任何一方違約,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц稑?biāo)的總額2%的違約金。合同簽訂后,國(guó)貿(mào)公司為履行合同,又與運(yùn)輸公司簽訂了設(shè)備運(yùn)輸合同,由運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)將機(jī)械設(shè)備運(yùn)到玻璃制品公司所在地。設(shè)備運(yùn)到并投入使用后半年內(nèi),生產(chǎn)出來的瑕疵玻璃制品的比例居高不下,致使玻璃制品公司遭受約86萬元原材料損失。玻璃制品公司委托有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果認(rèn)為該3臺(tái)設(shè)備均存在程度不同的質(zhì)量問題。就玻璃制品公司遭受的原材料損失賠償問題,玻璃制品公司與國(guó)貿(mào)公司多次協(xié)商未果,決定向法院起訴。本案所涉及人員應(yīng)處于何種訴訟地位?

答案: 玻璃制品公司為原告,國(guó)貿(mào)公司為被告,至于運(yùn)輸公司,國(guó)貿(mào)公司承擔(dān)本案責(zé)任后,可以另案起訴國(guó)貿(mào)公司,也可以申請(qǐng)法院通知運(yùn)輸公...
微信掃碼免費(fèi)搜題