A.出票人
B.付款人
C.丟失票據(jù)的人
D.善意持票人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院于受理后的3日以后向銀行發(fā)出止付通知是錯(cuò)誤的
B.鑒于申請(qǐng)人的匯票是毀損而不是丟失，人民法院將催促利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利的期間定為30日是合適的
C.鑒于申請(qǐng)人的匯票是毀損而不是丟失，公告期滿，人民法院可徑行作出除權(quán)判決
D.特別程序?qū)徖淼陌讣x民資格案件和重大、疑難非訟案件由審判員組成合議庭審理外，由審判員獨(dú)任審理。所以本寨所適用的審判組織的形式是合法的
A.法院應(yīng)受理某甲的申請(qǐng)
B.法院不應(yīng)受理某甲的申請(qǐng)
C.法院應(yīng)告知某甲先向銀行掛失，再來法院申請(qǐng)公示催告
D.法院應(yīng)告知某甲向存款銀行住所地法院申請(qǐng)公示催告
最新試題
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級(jí)法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
在民事訴訟中，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的有（）。
宣告公民死亡的案件受理后，人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，失蹤人仍下落不明的，人民法院應(yīng)（）。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟的有（）。
對(duì)人民法院作出的財(cái)產(chǎn)保全的裁定，當(dāng)事人（）。