A.因?yàn)楹贤p方在合同中約定了管轄法院,所以北京市第一中緞人民法院無權(quán)管轄該案件,北京市高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷一審判決并終結(jié)訴訟
B.雖然合同雙方約定了管轄法院.但是因?yàn)樵摷s定違反了我國民事訴訟法對(duì)管轄的規(guī)定,因此是無效的
C.雖然合同雙方約定了管轄法院,但是因?yàn)閟公司并未對(duì)管轄權(quán)提出異議且提交了書面答辯狀,因此應(yīng)當(dāng)視為承認(rèn)了北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)本案的管轄權(quán)。因此北京市高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其上訴,維持原判
D.雖然合同雙方約定了爭(zhēng)議在德國L州法院訴訟解決,但是因?yàn)長(zhǎng)州法院與合同之間沒有聯(lián)系,斟此該約定是無效的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不受限制,可以根據(jù)具體情況延長(zhǎng)對(duì)案件的審判時(shí)間
B.一審案件為6個(gè)月,二審案件為3個(gè)月
C.經(jīng)申報(bào)和批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)
D.一審案件為9個(gè)月,二審案件為6個(gè)月
A.可以承認(rèn)和執(zhí)行,如果該國法院的判決沒有違反我國法律的基本原則和國家主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益
B.應(yīng)將甲的申請(qǐng)退回給甲
C.應(yīng)將甲的申請(qǐng)?zhí)峤晃覈饨徊繉彶闆Q定是否予以承認(rèn)和執(zhí)行
D.應(yīng)裁定對(duì)判決不予承認(rèn)和執(zhí)行
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4c5/0e4c58666fc2891a0ba73d2bf8db37c80afa4d5e" alt=""
最新試題
債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券,符合()條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令。
對(duì)人民法院作出的財(cái)產(chǎn)保全的裁定,當(dāng)事人()。
民事訴訟中的上訴狀應(yīng)寫明的內(nèi)容有()。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時(shí),認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元,但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元?,F(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下,該法院應(yīng)()。
下列關(guān)于無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的敘述,正確的是()。