非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實質(zhì)的，支付補價方應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價值加上支付的補價和應(yīng)支付的相關(guān)稅費作為計算換入資產(chǎn)成本的基礎(chǔ)，不確認損益。

甲公司和乙公司均為增值稅一般納稅人，銷售動產(chǎn)適用的增值稅稅率為17%。2017年3月，甲公司以其持有的10000股丙公司股票（作為交易性金融資產(chǎn)核算）交換乙公司生產(chǎn)的一臺辦公設(shè)備，并將換入的辦公設(shè)備作為固定資產(chǎn)核算。甲公司所持有丙公司股票的賬面價值為180萬元（成本170萬元，公允價值變動收益10萬元），在交換日的公允價值為200萬元。乙公司的辦公設(shè)備在交換日的賬面價值為170萬元．公允價值和計稅價格均為200萬元。甲公司另向乙公司支付價款34萬元。假定該項資產(chǎn)交換具有商業(yè)實質(zhì)。甲公司換入辦公設(shè)備的入賬價值為（）萬元。

甲公司為一家互聯(lián)網(wǎng)視頻播放經(jīng)營企業(yè)，其為減少現(xiàn)金支出而進行的取得有關(guān)影視作品播放權(quán)的下列交易中，屬于非貨幣性資產(chǎn)交換的有（）。

計算甲、乙公司換入資產(chǎn)的總成本。

不具有商業(yè)實質(zhì)、不涉及補價的非貨幣性資產(chǎn)交換中，影響換入資產(chǎn)入賬價值的因素有（）。

下列各項中，能夠據(jù)以判斷非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實質(zhì)的有（）。

換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同，且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價值相比是重大的，表明該非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實質(zhì)。

企業(yè)購入的股票投資作為交易性金融資產(chǎn)核算，該股票投資屬于貨幣性資產(chǎn)。

甲、乙公司均系增值稅一般納稅人，適用的增值稅稅率均為17%。甲公司以一批產(chǎn)品換取乙公司閑置未用的設(shè)備。產(chǎn)品的成本為350萬元，公允價值為400萬元（等于計稅價格），設(shè)備的原價為420萬元，已計提折舊70萬元（不考慮與固定資產(chǎn)相關(guān)的增值稅費），未計提減值準(zhǔn)備，無法取得其公允價值。乙公司需支付補價給甲公司60萬元，另承擔(dān)換入產(chǎn)品的運費5萬元。假設(shè)該交換不具有商業(yè)實質(zhì)，則下列表述中正確的有（）。

在非貨幣性資產(chǎn)交換中，如果換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風(fēng)險、金額和時間方面與換出資產(chǎn)顯著不同，如果換入或換出資產(chǎn)的公允價值不能可靠計量，則該交易應(yīng)認定為不具有商業(yè)實質(zhì)。