問(wèn)答題

【案例分析題】2007年7月1日,甲鋼鐵公司(以下簡(jiǎn)稱“甲公司”)向乙建筑公司(以下簡(jiǎn)稱“乙公司”)發(fā)函,其中有甲公司生產(chǎn)的各種型號(hào)鋼材的數(shù)量、價(jià)格表和一份訂貨單,訂貨單表明:各型號(hào)鋼材符合行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),若乙公司在8月15日前按價(jià)格表購(gòu)貨,甲公司將滿足供應(yīng),并負(fù)責(zé)運(yùn)送至乙公司所在地,交貨后付款。7月10日,乙公司復(fù)函稱:如果A型號(hào)鋼材每噸價(jià)格下降200元,我公司愿購(gòu)買3000噸A型號(hào)鋼材,貴公司如同意,須在7月31日前函告。7月25日,甲公司決定接受乙公司的購(gòu)買價(jià)格,在甲公司作出決定后同日收到乙公司的撤銷函件,表示不再需要購(gòu)買A型號(hào)鋼材。7月26日,甲公司正式發(fā)出確認(rèn)函告知乙公司,表示接受乙公司就A型號(hào)鋼材的購(gòu)買數(shù)量及價(jià)格,并要求乙公司按約定履行合同,乙公司于當(dāng)日收到甲公司的該確認(rèn)函。乙公司認(rèn)為其已給甲公司發(fā)出撤銷函件,故買賣合同未成立,雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議。2007年7月10日,乙公司向甲公司回復(fù)的函件是否構(gòu)成承諾?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案: 乙公司向甲公司回復(fù)的函件不構(gòu)成承諾。根據(jù)規(guī)定,受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的,為新要約。在本題中,乙公司對(duì)價(jià)格進(jìn)行...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】2007年7月1日,甲鋼鐵公司(以下簡(jiǎn)稱“甲公司”)向乙建筑公司(以下簡(jiǎn)稱“乙公司”)發(fā)函,其中有甲公司生產(chǎn)的各種型號(hào)鋼材的數(shù)量、價(jià)格表和一份訂貨單,訂貨單表明:各型號(hào)鋼材符合行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),若乙公司在8月15日前按價(jià)格表購(gòu)貨,甲公司將滿足供應(yīng),并負(fù)責(zé)運(yùn)送至乙公司所在地,交貨后付款。7月10日,乙公司復(fù)函稱:如果A型號(hào)鋼材每噸價(jià)格下降200元,我公司愿購(gòu)買3000噸A型號(hào)鋼材,貴公司如同意,須在7月31日前函告。7月25日,甲公司決定接受乙公司的購(gòu)買價(jià)格,在甲公司作出決定后同日收到乙公司的撤銷函件,表示不再需要購(gòu)買A型號(hào)鋼材。7月26日,甲公司正式發(fā)出確認(rèn)函告知乙公司,表示接受乙公司就A型號(hào)鋼材的購(gòu)買數(shù)量及價(jià)格,并要求乙公司按約定履行合同,乙公司于當(dāng)日收到甲公司的該確認(rèn)函。乙公司認(rèn)為其已給甲公司發(fā)出撤銷函件,故買賣合同未成立,雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議。2007年7月1日,甲公司向乙公司發(fā)出的函件是要約還是要約邀請(qǐng)?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案: 甲公司向乙公司發(fā)出的函件是要約。根據(jù)規(guī)定,要約應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件:一是內(nèi)容具體確定(即要約的內(nèi)容必須有足以使合同成立的主要...
問(wèn)答題

【案例分析題】2008年3月,甲合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“甲企業(yè)”)向乙銀行借款100萬(wàn)元,期限為2年,由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同,為甲企業(yè)借款提供共同保證,保證方式為一般保證。后甲企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳,虧損嚴(yán)重。王某遂與陳某約定,以3:2的比例分擔(dān)保證責(zé)任。 2009年6月,因甲企業(yè)提出破產(chǎn)申請(qǐng),人民法院受理了該破產(chǎn)案件,故乙銀行要求王某與陳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。王某認(rèn)為:保證合同約定的保證方式為一般保證,乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任;陳某則宣稱自己沒(méi)有財(cái)產(chǎn),且認(rèn)為自己與王某已有約定,只需承擔(dān)40%的責(zé)任。 經(jīng)查,陳某對(duì)自己的遠(yuǎn)親林某還享有10萬(wàn)元的到期借款債權(quán),一直沒(méi)有要求林某返還。 乙銀行最后決定分別對(duì)王某、陳某和林某提起訴訟,請(qǐng)求法院判定由王某和陳某承擔(dān)連帶責(zé)任。由林某代替陳某向自己償還10萬(wàn)元借款。乙銀行請(qǐng)求法院判定林某代替陳某償還10萬(wàn)元借款能否得到法律支持?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案: 乙銀行的請(qǐng)求可以得到法律的支持。根據(jù)規(guī)定,因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的...
微信掃碼免費(fèi)搜題