甲公司于7月1日向乙公司發(fā)出要約，出售一批原材料，要求乙公司在1個月內做出答復，該要約于7月2日到達乙公司。當月，因市場行情變化，該種原材料市場價格大幅上升，甲公司擬撤銷該要約。根據《合同法》的規(guī)定，下列關于甲公司能否撤銷要約的表述中，正確的是（）。

陳某以信件發(fā)出要約，信件未載明承諾開始日期，僅規(guī)定承諾期限為10天。5月8日，陳某將信件投入郵箱；郵局將信件加蓋5月9日郵戳發(fā)出；5月11日，信件送達受要約人李某的辦公室；李某因外出．直至5月15日才知悉信件內容。根據合同法律制度的規(guī)定，該承諾期限的起算日為（）。

陳某在8月1日向李某發(fā)出一份傳真，出售房屋一套，面積90平方米，價款260萬元，合同訂立7日內一次性付款，如欲購買請在3日內回復。李某當日傳真回復，表示同意購買，但要求分期付款，陳某未回復。8月3日李某再次給陳某發(fā)傳真，表示同意按照陳某傳真的條件購買，陳某仍未回復。下列關于陳某、李某之間合同成立與否的表述中，符合合同法律制度的規(guī)定是（）。

王某與吳某通過電子郵件簽訂的化妝品買賣合同屬于書面形式的合同。

根據合同法律制度的規(guī)定，下列屬于合同中無效格式條款的有（）。

2012年10月8日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號設備，請乙廠報價。10月10日乙廠復函表示愿以5萬元購買一臺，甲廠10月12日復函稱每臺價格6萬元，10月30日前回復有效。乙廠于10月19日復函稱愿以5．5萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當初6萬元的報價。下列關于雙方往來函件法律性質的表述中，不符合合同法律制度規(guī)定的是（）。

根據合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，屬于要約失效的情形有（）。

對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出有利于提供格式條款一方的解釋。

甲公司以招標方式采購一套設備，向包括乙公司在內的十余家廠商發(fā)出招標書，招標書中包含設備性能、規(guī)格、品質、交貨日期等內容。乙公司向甲公司發(fā)出了投標書。甲公司在接到乙公司及其他公司的投標書后，通過決標，最后決定乙公司中標，并向乙公司發(fā)出了中標通知書。根據《合同法》的規(guī)定，下列各項中，屬于發(fā)出要約行為的是（）。

根據《合同法》的規(guī)定，提供格式條款一方擬訂的下列格式條款中，屬于無效的有（）。