張某帶著才出生100天的兒子到某攝影社拍攝百天照片。為了保證效果,攝影師為其拍攝了兩張照片。當(dāng)張某去取照片時(shí),該攝影社只交給張某其中一張底片和照片,告訴他另一張由于底片不好,所以沒(méi)有沖洗。但是3個(gè)月后,當(dāng)張某路過(guò)該攝影社時(shí),卻發(fā)現(xiàn)其櫥窗里掛著兒子的照片。
張某立即找到攝影社,認(rèn)為在未經(jīng)其同意的情況下擅自將兒子照片掛出,侵犯了兒子的肖像權(quán),要求攝影社取下照片并歸還底片。但攝影社卻說(shuō),照片是我們拍攝的,是我們的作品,我們有權(quán)展示。同年11月,張某在某攝影作品展覽上又看到了兒子的照片。于是,張某再次找到該攝影社,問(wèn)其是不是他們向展會(huì)提供的,攝影社承認(rèn)是他們提供的,但認(rèn)為自己并未侵犯張某及其兒子的權(quán)利。雙方爭(zhēng)持不下,張某向法院提起訴訟。