問答題

【案例分析題】甲為一個(gè)體工商戶,持有煙草專賣零售許可證,雇用店員乙經(jīng)營卷煙。煙草專賣局執(zhí)法人員在甲經(jīng)營場所內(nèi)查獲非法生產(chǎn)卷煙一宗。執(zhí)法人員制作了勘驗(yàn)筆錄,對(duì)查獲的卷煙進(jìn)行了先行登記保存,并拍攝了照片。對(duì)甲銷售非法生產(chǎn)卷煙的經(jīng)過進(jìn)行了詢問并制作了詢問筆錄,甲供述非法生產(chǎn)卷煙全部由自己進(jìn)貨,乙負(fù)責(zé)銷售。甲的表弟丙聽甲說過其經(jīng)營非法生產(chǎn)卷煙的事實(shí),并提供了證人證言。甲的鄰居丁也證實(shí)曾看到過甲經(jīng)營非法生產(chǎn)卷煙,并向執(zhí)法人員作證,丙、丁做為證人的主體條件符合要求。本案的違法主體是誰,為什么?

答案: 本案的違法主體為甲。因?yàn)榇_定違法主體的基本原則是“誰違法,誰負(fù)責(zé)”,乙雖然有違法行為,但個(gè)體戶的從業(yè)人員違法,應(yīng)當(dāng)由個(gè)體...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】A縣煙草專賣局在對(duì)張某涉嫌銷售非法生產(chǎn)卷煙案件調(diào)查過程中,取得了以下證據(jù):在甲的經(jīng)營場所內(nèi)查獲非法生產(chǎn)卷煙15條,并進(jìn)行了先行登記保存,為確保甲配合案件調(diào)查,將甲的10條合法卷煙同時(shí)予以登記保存。執(zhí)法人員現(xiàn)場制作了勘驗(yàn)筆錄,因考慮到登記保存合法卷煙會(huì)激發(fā)與當(dāng)事人的矛盾,沒有讓甲在勘驗(yàn)筆錄上簽字或蓋章。執(zhí)法人員對(duì)甲進(jìn)行了詢問,并制作了詢問筆錄,甲供述共購進(jìn)非法生產(chǎn)卷煙25條,已經(jīng)銷售10條,通過收集甲的銷售記錄等其他相關(guān)證據(jù),證明甲僅購進(jìn)非法生產(chǎn)卷煙20條。執(zhí)法人員對(duì)檢查過程進(jìn)行了錄像,為增強(qiáng)錄像的證明力,對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。鄰居乙證明甲不僅存在銷售非法生產(chǎn)卷煙行為,還銷售過走私卷煙,但乙為精神病人,無法清晰的表達(dá)自身意志。請(qǐng)根據(jù)證據(jù)的特性法則,對(duì)案例中取得的相關(guān)證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行審查,指出存在的問題。

答案: (一)物證本身與案件事實(shí)必須具有關(guān)聯(lián)性,本案中登記保存甲的10條合法卷煙與案件沒有關(guān)聯(lián)性,不是本案證據(jù),采取登記保存的措...
問答題

【案例分析題】某縣煙草專賣局接到群眾舉報(bào),縣城A零售戶出售非法生產(chǎn)卷煙,遂指派取得了煙草專賣執(zhí)法檢查證的執(zhí)法人員甲、乙前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員出示了檢查證件,表明了身份。后在A的經(jīng)營場所內(nèi)查獲非法生產(chǎn)卷煙30條,取得非法生產(chǎn)卷煙銷售賬冊(cè)一份,并采取了先行登記保存措施。甲、乙現(xiàn)場制作了勘驗(yàn)筆錄,對(duì)A進(jìn)行了詢問,A供述所查獲卷煙為從縣城B零售戶處購進(jìn),共進(jìn)30條,準(zhǔn)備銷售但尚未售出。詢問筆錄沒有經(jīng)A閱讀和確認(rèn)簽字,甲、乙便將其帶回。案件審理過程中,執(zhí)法人員從A記錄的銷售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn),A共購進(jìn)了35條,已經(jīng)售出5條,遂對(duì)A進(jìn)行了教育,并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢問,A承認(rèn)因害怕被處罰說了假話,的確購進(jìn)了30條,已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為,對(duì)A第二次詢問制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證,第一次的詢問筆錄予以舍棄,不作為定案的依據(jù)。本案中執(zhí)法人員在對(duì)證據(jù)審查的過程中分別使用了何種證據(jù)審查方法?

答案: 將零售戶A的第一次詢問筆錄與賬冊(cè)向核對(duì),發(fā)現(xiàn)其中的問題,使用了對(duì)照分析法;針對(duì)非法卷煙進(jìn)貨量對(duì)零售戶A再次進(jìn)行詢問,辨明...
微信掃碼免費(fèi)搜題