問(wèn)答題

【案例分析題】2011年4月7日,A市煙草專(zhuān)賣(mài)局在偏僻水網(wǎng)地區(qū)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)某商店有代賣(mài)的真品卷煙4條,于是稽查員分隊(duì)長(zhǎng)小王決定按照未在當(dāng)?shù)責(zé)煵菖l(fā)企業(yè)進(jìn)貨,對(duì)店主罰款25元。店主要求當(dāng)場(chǎng)收繳罰款,小王于是當(dāng)場(chǎng)收繳。新來(lái)的稽查員小胡認(rèn)為不妥,未罰繳分離制度。分隊(duì)長(zhǎng)小王的做法正確嗎?

答案: 正確。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,在邊遠(yuǎn)、水上、交通不便地區(qū),行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員依法作出罰款決定后,當(dāng)事人向指定的銀行繳...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題