問答題
【案例分析題】2011年4月7日,A市煙草專賣局在偏僻水網(wǎng)地區(qū)檢查時,發(fā)現(xiàn)某商店有代賣的真品卷煙4條,于是稽查員分隊長小王決定按照未在當?shù)責煵菖l(fā)企業(yè)進貨,對店主罰款25元。店主要求當場收繳罰款,小王于是當場收繳。新來的稽查員小胡認為不妥,未罰繳分離制度。分隊長小王的做法正確嗎?
答案:
正確。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,在邊遠、水上、交通不便地區(qū),行政機關及其執(zhí)法人員依法作出罰款決定后,當事人向指定的銀行繳...