Smith和John玩數(shù)字匹配游戲,每個(gè)人選擇1、2、3,如果數(shù)字相同, John給Smith 3美元,如果不同,Smith給John 1美元。
此博弈的收益矩陣如下表。該博弈是零和博弈,無納什均衡。
甲、乙兩企業(yè)分屬兩個(gè)國(guó)家,在開發(fā)某種新產(chǎn)品方面有如下收益矩陣表示的博弈關(guān)系。試求出該博弈的納什均衡。如果乙企業(yè)所在國(guó)政府想保護(hù)本國(guó)企業(yè)利益,可以采取什么措施?
某產(chǎn)品市場(chǎng)上有兩個(gè)廠商,各自都可以選擇高質(zhì)量,還是低質(zhì)量。相應(yīng)的利潤(rùn)由如下得益矩陣給出:
該博弈是否存在納什均衡?如果存在的話,哪些結(jié)果是納什均衡
最新試題
下面博弈的混合策略納什均衡是什么()
關(guān)于海薩尼轉(zhuǎn)換,下列說法錯(cuò)誤的是()
關(guān)于零和博弈,下列說法中不正確的是()
在雙方報(bào)價(jià)拍賣博弈中,說法正確的是()
任何博弈分析的核心問題都是博弈方之間的()。