假定某博弈的報酬矩陣如下:
可口可樂與百事可樂(參與者)的價格決策:雙方都可以保持價格不變或者提高價格(策略);博弈的目標和得失情況體現(xiàn)為利潤的多少(收益); 利潤的大小取決于雙方的策略組合(收益函數(shù)); 博弈有四種策略組合,其結(jié)局是:
(1)雙方都不漲價,各得利潤10單位;
(2)可口可樂不漲價,百事可樂漲價,可口可樂利潤100,百事可樂利潤-30;
(3)可口可樂漲價,百事可樂不漲價,可口可樂利潤-20,百事可樂利潤30;
(4)雙方都漲價,可口可樂利潤140,百事可樂利潤35。
納什均衡(不漲價,不漲價),(漲價,漲價)。從帕累托均衡角度,為(漲價,漲價)
A、B兩企業(yè)利用廣告進行競爭。若A、B兩企業(yè)都做廣告,在未來銷售中,A企業(yè)可以獲得20萬元利潤,B企業(yè)可獲得8萬元利潤;若A企業(yè)做廣告,B 企業(yè)不做廣告,A企業(yè)可獲得25萬元利潤,B企業(yè)可獲得2萬元利潤;若A企業(yè)不做廣告,B企業(yè)做廣告,A企業(yè)可獲得10萬元利潤,B企業(yè)可獲得12萬元利潤;若A、B兩企業(yè)都不做廣告,A企業(yè)可獲得30萬元利潤,B企業(yè)可獲得6萬元利潤。
求純策略納什均衡。