<var id="viwvo"></var>

<samp id="viwvo"><sup id="viwvo"><dl id="viwvo"></dl></sup></samp>

問答題

【案例分析題】2008年11月2日，某縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報，派出了該局執(zhí)法人員小李和見習(xí)人員小魏來到李某的卷煙零售點，二人出示了該局的工作證，說明了來意后對該經(jīng)營場所進行了檢查。檢查過程中二人未經(jīng)李某同意，徑自撬開了一個箱子，并在里面查獲了假冒玉溪5條，二人對該5條卷煙進行先行登記保存后離開了李某經(jīng)營場所。該縣煙草專賣局在現(xiàn)場檢查過程中違反了哪些規(guī)定？

答案： 1、小魏作為見習(xí)生，沒有執(zhí)法資格。
2、應(yīng)該出示執(zhí)法檢查證。
3、應(yīng)告知當(dāng)事人享有的權(quán)利及承擔(dān)的義務(wù)...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】2008年8月3日，某縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報，在吳某經(jīng)營場所內(nèi)查獲了其銷售的假冒蓋紅梅2件，同時查獲了賬冊一本。該縣局執(zhí)法人員深入?yún)悄辰?jīng)營場所后面的房間，在房間內(nèi)搜出了假冒蓋紅梅4件。8月4日，該縣局執(zhí)法人員根據(jù)賬冊里的記錄，發(fā)現(xiàn)了與吳某有業(yè)務(wù)來往的張某、范某等的姓名和聯(lián)系方式，為了及早破案，擴大戰(zhàn)果，執(zhí)法人員趕到移動公司調(diào)查了吳某與張某、范某的通訊記錄，并趕到了銀行調(diào)查了吳某與張某、范某的資金來往記錄。該縣煙草專賣局是否有權(quán)限對吳某與張某、范某的通訊記錄，以及吳某與張某、范某的資金來往記錄進行調(diào)查？如果是與公安機關(guān)一同調(diào)查的呢？

答案：沒有權(quán)限，如果與公安機關(guān)一同調(diào)查也沒有權(quán)限。因為相關(guān)法律規(guī)定，除因國家安全或追查刑事犯罪的需要和法律另有規(guī)定外，不得查詢...

【案例分析題】2008年8月3日，某縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報，在吳某經(jīng)營場所內(nèi)查獲了其銷售的假冒蓋紅梅2件，同時查獲了賬冊一本。該縣局執(zhí)法人員深入?yún)悄辰?jīng)營場所后面的房間，在房間內(nèi)搜出了假冒蓋紅梅4件。8月4日，該縣局執(zhí)法人員根據(jù)賬冊里的記錄，發(fā)現(xiàn)了與吳某有業(yè)務(wù)來往的張某、范某等的姓名和聯(lián)系方式，為了及早破案，擴大戰(zhàn)果，執(zhí)法人員趕到移動公司調(diào)查了吳某與張某、范某的通訊記錄，并趕到了銀行調(diào)查了吳某與張某、范某的資金來往記錄。對查獲的賬冊，該縣煙草專賣局有哪方面的調(diào)查取證權(quán)限？

答案：對賬冊，可以查閱和復(fù)制。