問答題

【案例分析題】劉某,女,28歲,以“孕36周+2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院,入院后醫(yī)生行急診剖腹手術(shù),因術(shù)中出血較多病情危重,醫(yī)生給患者輸血400毫升,該400毫升全血系中心血站提供,有全套血液七項檢驗合格的結(jié)果。劉某母子平安順利出院,出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩,到市人民醫(yī)院就醫(yī),經(jīng)化驗被確診為“急性丙型肝炎”,住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產(chǎn)時醫(yī)院輸血所致,因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告,向人民法院提起訴訟,要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導(dǎo)致的損失。訴訟過程中,婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料,中心血站也提出了所供應(yīng)血液的全套七項檢驗合格的結(jié)果記錄。經(jīng)查,婦幼保健院和中心血站所提供的證據(jù)真實合法有效,能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯。本案訴訟中醫(yī)患雙方的舉證責任如何分配?

答案: 本案的訴訟中,醫(yī)方需要舉證證明自己的行為無過錯以及行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系?;挤叫枰e證證明就診事實和受到損害的...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】劉某,女,28歲,以“孕36周+2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院,入院后醫(yī)生行急診剖腹手術(shù),因術(shù)中出血較多病情危重,醫(yī)生給患者輸血400毫升,該400毫升全血系中心血站提供,有全套血液七項檢驗合格的結(jié)果。劉某母子平安順利出院,出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩,到市人民醫(yī)院就醫(yī),經(jīng)化驗被確診為“急性丙型肝炎”,住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產(chǎn)時醫(yī)院輸血所致,因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告,向人民法院提起訴訟,要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導(dǎo)致的損失。訴訟過程中,婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料,中心血站也提出了所供應(yīng)血液的全套七項檢驗合格的結(jié)果記錄。經(jīng)查,婦幼保健院和中心血站所提供的證據(jù)真實合法有效,能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯。《醫(yī)療事故處理條例》中明確規(guī)定不構(gòu)成醫(yī)療事故的情形有哪些?本案屬于哪種情況?

答案: 《醫(yī)療事故處理條例》第三十三條規(guī)定,有下列情形之一的,不屬于醫(yī)療事故:
(1)在緊急情況下為搶救垂?;颊呱?..
問答題

【案例分析題】劉某,女,28歲,以“孕36周+2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院,入院后醫(yī)生行急診剖腹手術(shù),因術(shù)中出血較多病情危重,醫(yī)生給患者輸血400毫升,該400毫升全血系中心血站提供,有全套血液七項檢驗合格的結(jié)果。劉某母子平安順利出院,出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩,到市人民醫(yī)院就醫(yī),經(jīng)化驗被確診為“急性丙型肝炎”,住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產(chǎn)時醫(yī)院輸血所致,因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告,向人民法院提起訴訟,要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導(dǎo)致的損失。訴訟過程中,婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料,中心血站也提出了所供應(yīng)血液的全套七項檢驗合格的結(jié)果記錄。經(jīng)查,婦幼保健院和中心血站所提供的證據(jù)真實合法有效,能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯。本案情況能夠構(gòu)成醫(yī)療事故?為什么?

答案: 本案情況不構(gòu)成醫(yī)療事故。因為醫(yī)療事故有五個構(gòu)成要件,包括主體是合法醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員、行為具有違法性、主觀方面為過失、出...
微信掃碼免費搜題