以下數(shù)據(jù)都是兩個(gè)二分類(lèi)定性變量，可以用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。其中除外：（）

科學(xué)技術(shù)報(bào)告和論文的主體部分包括以下內(nèi)容。但應(yīng)除外：（）

以下哪兩組數(shù)據(jù)間的比較，應(yīng)該選用t檢驗(yàn)？（）

《青海高原鼠疫病原生態(tài)學(xué)研究》，以青海省內(nèi)1954-2012年采集的952株鼠疫菌為對(duì)象，從病原生態(tài)學(xué)角度分析其病原學(xué)特征、地理分布、宿主及媒介感染譜等。這篇文章應(yīng)是：（）

綜述的報(bào)道性摘要，其材料與方法的內(nèi)容主要是指：（）

我國(guó)學(xué)位條例實(shí)施細(xì)則規(guī)定，學(xué)位按下列學(xué)科的門(mén)類(lèi)授予，但不包括（）。

“剽竊”，是指在沒(méi)有申明其來(lái)源和適當(dāng)?shù)貥?biāo)明出處的情況下（）。

以下哪個(gè)推理是正確的？（）

（1）燒傷患者的疼痛是影響其康復(fù)的一個(gè)重要問(wèn)題，燒傷臨床工作中需要有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的護(hù)士為疼痛管理發(fā)揮積極的作用。（2）然而，護(hù)士對(duì)疼痛護(hù)理及治療知識(shí)掌握情況不容樂(lè)觀：（3）對(duì)疼痛知識(shí)回答正確率在美國(guó)居家護(hù)理護(hù)士為56%，意大利護(hù)士為59%，澳大利亞護(hù)士為71%，國(guó)內(nèi)護(hù)士?jī)H為38.92%-50.5%。（4）秦潔等報(bào)道，當(dāng)燒傷患者的疼痛程度≤5時(shí)（使用0-10痛尺）僅有28.7%的護(hù)士能及時(shí)按要求為患者采取相應(yīng)的鎮(zhèn)痛措施，有18.7%的護(hù)士沒(méi)有為患者采取任何鎮(zhèn)痛措施；（5）護(hù)士要加強(qiáng)疼痛知識(shí)學(xué)習(xí)，更新固有的對(duì)疼痛控制的陳舊觀念，積極維護(hù)燒傷患者“免除疼痛”的權(quán)利。上述綜述文字中，間接引述句是：（）

對(duì)論文中自身貢獻(xiàn)的最重要的表達(dá)是（）。