【案例分析題】

x市稅務局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴重，擬對其處以12萬元罰款。稅務機關依法下達追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內補繳了應納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務機關責令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負責審理，經(jīng)審理認為C公司涉嫌構成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機關。
針對上述案件，回答如下問題：

在案件一的處理中，審理人員張甲提出如下意見，你認為正確的有（）。