根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定融資租賃合同為無(wú)效合同（）

甲公司將建筑工程發(fā)包給乙公司，乙公司將其轉(zhuǎn)包給丙公司，丙公司將部分工程包給由121個(gè)農(nóng)民工組成的施工隊(duì)。施工期間，丙公司拖欠施工隊(duì)工程款達(dá)500萬(wàn)元之多，農(nóng)民工因此踏上維權(quán)之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800萬(wàn)元為由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000萬(wàn)元為由均拒付欠款。施工隊(duì)將甲公司訴至法院，要求甲公司支付500萬(wàn)元。根據(jù)社會(huì)主義法治理念，關(guān)于本案的處理，下列各選項(xiàng)中說(shuō)法正確的有（）

《擔(dān)保法》規(guī)定，定金數(shù)額不得超過(guò)主債務(wù)標(biāo)的額的（），否則超過(guò)部分不發(fā)生定金效

行紀(jì)人與人與第三人簽訂合同，因第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，在通常情況下，以下各選項(xiàng)中說(shuō)法不正確的是（）

下列選項(xiàng)中關(guān)于合同法本質(zhì)的闡述正確的有（）