多項選擇題
【案例分析題】
請根據(jù)相關法律規(guī)定。回答下列問題。
陳某經(jīng)所在區(qū)工商局批準開辦了一家書店，一日陳某所在地工商所人員康某要拿幾本書回去看，陳某拒絕。康某說：“有人舉報你賣淫穢書籍，我要對你罰款，你現(xiàn)在馬上交。如果不交，我就封你的店。”陳某遂交了1000元罰款。陳某對此向有關機關申請復議，康某又與復議人員賈某串通捏造陳某賣淫穢書籍事實，復議機關據(jù)此維持原來的罰款決定，又作出吊銷陳某營業(yè)執(zhí)照的決定。兩個月后．復議機關認為此案證據(jù)不足，經(jīng)調(diào)查確認處罰決定有誤，遂作出撤銷吊銷營業(yè)執(zhí)照決定和罰款決定．并給予康某和賈某行政處分。陳某又向賠償義務機關申請賠償，但陳某對賠償數(shù)額不服．遂向本區(qū)人民法院作出申請國家賠償決定。區(qū)人民法院受理了此案。
后經(jīng)人民法院調(diào)解，雙方達成如下協(xié)議：①由賠償義務機關報賠償返還1000元罰款；②賠償?shù)蹁N營業(yè)執(zhí)照期間租房、水電等必要的開支2900元；③按正常營業(yè)收入的30％賠償因吊銷營業(yè)執(zhí)照期間不能經(jīng)營所造成的損失1370元。
人民法院對該案件的處理方式與結(jié)果正確的是（）。
