問答題

【案例分析題】1993年2月,周某因結(jié)婚在某商場購得彩電一臺,購機(jī)時(shí)進(jìn)行了調(diào)試,發(fā)現(xiàn)有噪音和雪花,售貨員解釋說商場干擾比較大,周某未在意便將影電搬回家。1994年4月即發(fā)現(xiàn)圖像不清,周某便找到商場要求退貨。商場答復(fù)電視機(jī)不能退只能修,維修期為一年,于是商場派人對電視機(jī)進(jìn)行了修理。1994年7月周某與妻子正在看電視的時(shí)候,電視忽然發(fā)生爆炸,造成了周某與妻子多處受傷。周某即向人民法院提起訴訟,稱其損害是因?yàn)殡娨暀C(jī)質(zhì)量有問題造成的,要求商場賠償一切損失。商場則辯稱此次事故并非電視機(jī)質(zhì)量有問題,而是周某使用不當(dāng)造成,拒絕予以賠償。本案的舉證責(zé)任應(yīng)怎樣承擔(dān),為什么?

答案: 我國《民事訴訟,法》第64條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。”但是在一些特殊的侵...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】郭×,男,22歲,原系某縣城臨時(shí)工。郭某于1994年2月8日與鎮(zhèn)上一女青年劉某談戀愛。因郭性格暴躁,劉某提出斷絕戀愛關(guān)系,郭不同意并繼續(xù)糾纏。一天中午,郭到劉家說要再和劉好好談?wù)劊⒈硎纠^續(xù)保持戀愛關(guān)系,劉仍不同意。郭想“生米做成熟飯”,于是乘無別人在家之機(jī)強(qiáng)行將劉某奸污,后逃走。此后劉常一人呆坐流淚,經(jīng)醫(yī)生診斷,劉因精神受到剌激患了反映性精神病。后劉家告發(fā),郭被逮捕歸案。法院開庭審判前,被告人委托律師鄭某擔(dān)任自己的辯護(hù)人。庭審中,鄭律師就起訴書中所指控的犯罪事實(shí)為被告人進(jìn)行了辯護(hù),同時(shí)對被告人進(jìn)行了法制教育,要求被告人認(rèn)罪服法。當(dāng)律師指責(zé)被告人強(qiáng)奸劉某的行為時(shí),被告人提出反駁,認(rèn)為不是強(qiáng)奸而是搞對象。被告人認(rèn)為鄭某的發(fā)言對自己不利,能不能拒絕律師為自己辯護(hù)?

答案: 《律師法》第29條規(guī)定:委托人可以拒絕律師為其繼續(xù)辯護(hù)或者代理,也可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或代理人。此案庭審中,被告人...
微信掃碼免費(fèi)搜題