問答題
【案例分析題】汪某夫婦有三子,土改時(shí)分得房產(chǎn)五間,1972年至1973年長子、次子相繼結(jié)婚后獨(dú)立生活。1975年汪某和長子探親途中遇交通事故不幸身亡。汪某死后,老伴發(fā)現(xiàn)汪某留有幾年前病重時(shí)寫好的遺囑一份。上面載有因老三體弱多病,無法自立門戶,我百年之后五間房中的三間歸老三,我多年積蓄的10000元錢(汪某個(gè)人財(cái)產(chǎn))由你們母子4人和對(duì)我們夫妻有多年扶助之恩的侄子平均分配。分割遺產(chǎn)之前,金某又拿來汪某生前給他打下的一張1000元的欠條。如果作為律師為他們分割遺產(chǎn),你將怎樣分配?
答案:
(1)汪某的遺囑部分無效,將別人的財(cái)產(chǎn)處理的部分無效。本案中10000元屬汪某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),可以處分,有效;五間房是土改時(shí)...