問答題孫律師的弟弟是法院審判員,每當(dāng)其承辦案件時(shí),總是向當(dāng)事人推薦其哥孫律師為訴訟代理人。孫律師接受委托后,對(duì)方當(dāng)事人從未提過異議,也沒有發(fā)現(xiàn)孫律師有其他違法行為。但律師事務(wù)所主任認(rèn)為孫律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律,應(yīng)當(dāng)予以處分。你認(rèn)為律師事務(wù)所主任的看法對(duì)嗎?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

原告馬某與被告孫某在一次農(nóng)產(chǎn)品展銷會(huì)上,經(jīng)協(xié)商一致,簽訂了買賣小麥合同一份。合同約定:原告于1998年3月底前供給被告當(dāng)年冬小麥5000千克,每50千克單價(jià)為105元,共計(jì)貨款10500元;被告于收貨后10日內(nèi)將全部貨款及運(yùn)費(fèi)付給原告。1998年3月20日,原告按合同約定將5000千克小麥運(yùn)至被告所在地車站。被告提貨后,由于當(dāng)年冬小麥豐收,銷售困難未能按約付款,幾次催款沒有信息,于是委托張律師提起訴訟。訴訟進(jìn)行中,原告因家有事先回家,訴訟由其律師代理進(jìn)行。原告回家期間,被告找到張律師,向其訴說了所處困境,要求和解。張律師認(rèn)為,原告在委托書中已寫明由自己全權(quán)代理,遂同意和被告和解。
協(xié)議如下:被告分期償還原告運(yùn)費(fèi)和貨款,1998年6月還5000元,1998年底前還5500元及利息。既已達(dá)成協(xié)議,張律師向法院申請(qǐng)撒訴,法院準(zhǔn)許。原告返回后知道這種情況,認(rèn)為,被告所言不實(shí),自己不愿和解,因?yàn)閷?duì)方明顯違約。但由于委托書上有全權(quán)代理,故而不知該怎么做。

假如你是一個(gè)律師,你如何向原告解釋這一問題?

最新試題

刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則,這就是刑事辯護(hù)原則。

題型:判斷題

申請(qǐng)?jiān)趪?guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的律師事務(wù)所必須有執(zhí)業(yè)律師20人以上、其中熟練運(yùn)用外國(guó)語工作的不少于3人。

題型:判斷題

律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范適用于律師在執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)過程中的全部行為。

題型:判斷題

如果你作為沈某的辯護(hù)律師,應(yīng)從案中哪些情況為沈某辯護(hù)?

題型:?jiǎn)柎痤}

律師刑事責(zé)任的主體范圍僅限于執(zhí)業(yè)律師,不包括律師事務(wù)所。

題型:判斷題

沈某的行為是否構(gòu)成犯罪?

題型:?jiǎn)柎痤}

馬某因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑,馬某本人沒有委托辯護(hù)律師,這種情況下,法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。

題型:判斷題

實(shí)習(xí)人員在實(shí)習(xí)期間,《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證》丟失或毀損的,應(yīng)按照要求及時(shí)申請(qǐng)補(bǔ)辦。

題型:判斷題

請(qǐng)問如你是中級(jí)人民法院法官,你應(yīng)該如何處理此案?并請(qǐng)說明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定,我國(guó)二審法院審理上訴的民事案件,應(yīng)以書面審理為原則。

題型:判斷題