- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
【案例分析題】張某（男，35歲）某大學(xué)法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對(duì)方打成重傷，因張某的成功辯護(hù)，其弟的行為被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，張某在當(dāng)?shù)芈曂笤觯恍┬淌掳讣漠?dāng)事人及其法定代理人、近親屬開始委托張某為訴訟辯護(hù)人或訴訟代理人，張某認(rèn)為從事刑事辯護(hù)無利可圖，遂一一拒絕。張某認(rèn)為辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件可獲得高收入，但因沒有通過律師資格考試和獲得律師資格，在接案、辦案中受到很大限制，于是張某通過其同學(xué)（一律師事務(wù)所主任）向他的住所地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)送了有關(guān)張某申請(qǐng)考核授予律師資格的材料，住所地司法行政機(jī)關(guān)在收到報(bào)送申請(qǐng)材料的15日內(nèi)提出了審查意見，同意上報(bào)省司法廳。省司法廳在收到申請(qǐng)材料的第二個(gè)月內(nèi)對(duì)材料進(jìn)行了審查，并組織有關(guān)專家、學(xué)者組成的考核小組對(duì)張某進(jìn)行了有關(guān)法律專業(yè)知識(shí)、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律方面的考核，經(jīng)考核同意報(bào)司法部審批。張某作為一名沒有律師資格的副教授能否作為其弟的刑事辯護(hù)人？
你可能感興趣的試題
【案例分析題】
案情：王某，男，原是某大學(xué)法律系法學(xué)專業(yè)二年級(jí)學(xué)生，因在校期間盜竊學(xué)校機(jī)房的計(jì)算機(jī)，被判有期徒刑兩年，刑滿釋放后回鄉(xiāng)。楊某回鄉(xiāng)后，表現(xiàn)較好，用自己學(xué)到的法律知識(shí)義務(wù)為眾鄉(xiāng)親提供法律咨詢，受到眾鄉(xiāng)親的好評(píng)。后來?xiàng)钅秤滞ㄟ^自學(xué)考試獲得了法學(xué)?？莆膽{，1995年參加律師資格考試并取得律師資格。楊某認(rèn)為自己具有了律師資格，可以為人代理訴訟和辯護(hù)了。從此楊某經(jīng)常以律師的身份代理本鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾參加訴訟，并收取代理費(fèi)。
同年8月，縣人民政府司法行政部門得知此事后責(zé)令其停止非法執(zhí)業(yè)，并沒收其非法所得。后楊某為取得合法的律師執(zhí)業(yè)資格，便在縣一律師事務(wù)所實(shí)習(xí)一年后，于1998年3月向其所在的省人民政府司法行政部門申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)證書。
我國《律師法》規(guī)定：具有律師資格，在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿一年，品行良好的可以頒發(fā)律師...
【案例分析題】
案情：王某，男，原是某大學(xué)法律系法學(xué)專業(yè)二年級(jí)學(xué)生，因在校期間盜竊學(xué)校機(jī)房的計(jì)算機(jī)，被判有期徒刑兩年，刑滿釋放后回鄉(xiāng)。楊某回鄉(xiāng)后，表現(xiàn)較好，用自己學(xué)到的法律知識(shí)義務(wù)為眾鄉(xiāng)親提供法律咨詢，受到眾鄉(xiāng)親的好評(píng)。后來?xiàng)钅秤滞ㄟ^自學(xué)考試獲得了法學(xué)?？莆膽{，1995年參加律師資格考試并取得律師資格。楊某認(rèn)為自己具有了律師資格，可以為人代理訴訟和辯護(hù)了。從此楊某經(jīng)常以律師的身份代理本鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾參加訴訟，并收取代理費(fèi)。
同年8月，縣人民政府司法行政部門得知此事后責(zé)令其停止非法執(zhí)業(yè)，并沒收其非法所得。后楊某為取得合法的律師執(zhí)業(yè)資格，便在縣一律師事務(wù)所實(shí)習(xí)一年后，于1998年3月向其所在的省人民政府司法行政部門申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)證書。
