因行政協(xié)助發(fā)生爭(zhēng)議的，由請(qǐng)求機(jī)關(guān)與協(xié)助機(jī)關(guān)共同的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)決定。

這一說法是否正確，為什么？

刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則，這就是刑事辯護(hù)原則。

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段。

曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從法院、檢察院離任后兩年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

律師、律師事務(wù)所可自愿加入所在地的地方律師協(xié)會(huì)。

請(qǐng)問，審判長(zhǎng)的做法是否正確，為什么？

《中華人民共和國(guó)律師法》自1997年10月1日起施行。

試分析沈律師的說法是否正確，并說明理由。

從性質(zhì)上分析，律師的賠償責(zé)任是一種合同責(zé)任。