【案例分析題】

劉秀與宋達(dá)于1998年結(jié)婚，婚后一度感情很好，但一直未生育子女。劉秀為了生育子女，便背著宋達(dá)，于2000年與談某發(fā)生婚外性行為，生一男孩取名為宋江。2002年，劉秀與宋達(dá)因生活瑣事爭吵，劉秀氣憤中無意透露了宋江不是宋達(dá)的兒子的事實(shí)，宋達(dá)經(jīng)過追問，弄清了事實(shí)真相，即要求與劉秀離婚。劉秀同意離婚，宋達(dá)就將劉秀母子趕出家門。就宋江的撫養(yǎng)問題，劉秀曾找到談某，遭到了談某的拒絕。談某認(rèn)為當(dāng)初發(fā)生性關(guān)系是兩廂情愿，知道劉秀懷孕，談某還給了劉秀一筆錢讓他做人工流產(chǎn)，事后劉秀告訴他已經(jīng)作了手術(shù)。把孩子生出完全是劉秀自己的事情，與自己毫無關(guān)系。劉秀只好帶著孩子在朋友家暫住。在朋友的鼓動下，由劉秀做法定代理人訴到法院，要求法院判決宋達(dá)對宋江承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
法院有三種意見：一種意見認(rèn)為，劉秀和談某因婚外性關(guān)系生育宋江，雙方對宋江負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，法院應(yīng)判令談某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)；
第二種意見認(rèn)為，宋江是劉秀與宋達(dá)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女，宋江與宋達(dá)之間已經(jīng)形成了事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，可以視為事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。從有利于子女成長考慮，宋達(dá)可以作為養(yǎng)父，承擔(dān)一定的撫養(yǎng)義務(wù)。談某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)；
第三種意見認(rèn)為，宋江是劉秀與宋達(dá)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女，宋江應(yīng)推定為宋、劉二人的婚生子女，由宋達(dá)承擔(dān)對宋江的撫養(yǎng)義務(wù)。

你同意哪一種意見？請說明理由。