問答題

【案例分析題】

張某是一個(gè)工程師,1996年7月,他與某工廠簽訂了無固定期限勞動(dòng)合同。公司原來的作息制度為早上九點(diǎn)上班,下午五點(diǎn)半下班,中午休息一小時(shí)。2008年8月,為了響應(yīng)錯(cuò)時(shí)上下班的政府號召,公司通過新的作息制度,規(guī)定上午八點(diǎn)上班,下午四點(diǎn)半下班,中午休息一小時(shí)。
張某在公司征求意見時(shí)表示反對。2008年11月,張某向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出請求,要求仲裁委員會(huì)撤銷單位新的作息制度。

張某的請求是否有法律依據(jù)?是否屬于勞動(dòng)爭議,為什么?

答案: 張某的請求沒有法律依據(jù)。該爭議不屬于勞動(dòng)爭議。因?yàn)閺埬车闹鲝埐皇潜救嗽诠ぷ鲿r(shí)間方面的權(quán)利主張,而是對于規(guī)章制度的適用,不...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

代某1996年與某鋼鐵公司簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同,合同中規(guī)定其工作崗位為焊接工,工資報(bào)酬按照該公司相應(yīng)崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)支付。工作一段時(shí)間后,公司發(fā)現(xiàn)其焊接技術(shù)不符合客戶要求的標(biāo)準(zhǔn)。為此,在公司的安排下,代某經(jīng)過一段時(shí)間的培訓(xùn),但其焊接的產(chǎn)品仍然達(dá)不到客戶的要求。
公司決定調(diào)離現(xiàn)在的崗位,讓其從事貨物搬運(yùn)工作,代某沒有提出異議。次月發(fā)工資時(shí),代某發(fā)現(xiàn)其工資待遇與以前相比有減少,代某提出回原工作崗位工作,遭公司拒絕。
代某遂提起勞動(dòng)爭議仲裁,要求(1)公司恢復(fù)其焊接工工作;(2)補(bǔ)發(fā)其減少的勞動(dòng)報(bào)酬。公司認(rèn)為,公司并未解除其勞動(dòng)合同,不屬于勞動(dòng)爭議。

若公司沒有調(diào)整崗位,直接減少其獎(jiǎng)金的發(fā)放,代某是否可以提起勞動(dòng)爭議仲裁?為什么?

答案: 代某可以提起勞動(dòng)爭議仲裁申請。因?yàn)楠?jiǎng)金也是勞動(dòng)報(bào)酬的組成部分,公司減少獎(jiǎng)金的發(fā)放損害了勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,是因勞動(dòng)合同...
問答題

【案例分析題】

代某1996年與某鋼鐵公司簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同,合同中規(guī)定其工作崗位為焊接工,工資報(bào)酬按照該公司相應(yīng)崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)支付。工作一段時(shí)間后,公司發(fā)現(xiàn)其焊接技術(shù)不符合客戶要求的標(biāo)準(zhǔn)。為此,在公司的安排下,代某經(jīng)過一段時(shí)間的培訓(xùn),但其焊接的產(chǎn)品仍然達(dá)不到客戶的要求。
公司決定調(diào)離現(xiàn)在的崗位,讓其從事貨物搬運(yùn)工作,代某沒有提出異議。次月發(fā)工資時(shí),代某發(fā)現(xiàn)其工資待遇與以前相比有減少,代某提出回原工作崗位工作,遭公司拒絕。
代某遂提起勞動(dòng)爭議仲裁,要求(1)公司恢復(fù)其焊接工工作;(2)補(bǔ)發(fā)其減少的勞動(dòng)報(bào)酬。公司認(rèn)為,公司并未解除其勞動(dòng)合同,不屬于勞動(dòng)爭議。

若公司沒有減少其勞動(dòng)報(bào)酬,代某是否可以提起勞動(dòng)爭議仲裁?為什么?

答案: 代某可以提起勞動(dòng)爭議仲裁申請。因?yàn)楣倦m然沒有減少勞動(dòng)報(bào)酬,但是調(diào)整工作崗位屬于變更了勞動(dòng)合同約定的工作內(nèi)容,是因勞動(dòng)合...
微信掃碼免費(fèi)搜題