多項(xiàng)選擇題
【案例分析題】
甲公司具有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)，為了謀取不法利益，與乙公司串通后，兩公司利用偽造的出口合同騙取國(guó)家稅款200萬(wàn)元。稅務(wù)機(jī)關(guān)在接到舉報(bào)后，迅速對(duì)該兩公司進(jìn)行的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其行為涉嫌構(gòu)成犯罪，依法移送公安機(jī)關(guān)處理。公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查認(rèn)為，甲公司的主要負(fù)責(zé)人陳某和乙公司的主要負(fù)責(zé)人李某對(duì)該行為負(fù)有主要責(zé)任，依法對(duì)兩人進(jìn)行了逮捕，并且分別進(jìn)行了訊問(wèn)。張某在接受訊問(wèn)的過(guò)程中，主動(dòng)交代自己的罪行過(guò)程，并且交代了自己5年前，曾向丙公司出售空白的增值稅發(fā)票。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，認(rèn)為陳某和李某的行為構(gòu)成犯罪，將二人依法移送檢察機(jī)關(guān)。檢察院進(jìn)過(guò)審查，認(rèn)為兩人犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。檢察院依法對(duì)陳某以騙取出口退稅罪和出售增值稅專用發(fā)票罪提起公司，對(duì)李某以騙取出口退稅罪提起公訴。在法院一審判決宣告前，尚有150萬(wàn)的稅款無(wú)法追回。
根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，如果案件在審理過(guò)程中出現(xiàn)下列情況，應(yīng)當(dāng)中止審理（）。
