A.因?yàn)閲?guó)家是享有主權(quán)的，故國(guó)家在國(guó)際法上不承擔(dān)刑事責(zé)任
B.國(guó)家應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但個(gè)人不負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)檫@種罪行無(wú)論是國(guó)家機(jī)關(guān)還是代表國(guó)家的個(gè)人所為，由該行為所引起的國(guó)際罪行都應(yīng)僅由國(guó)家來(lái)承擔(dān)
C.國(guó)家和國(guó)家首腦都應(yīng)承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任。戰(zhàn)爭(zhēng)罪行是代表國(guó)家的機(jī)關(guān)所為，國(guó)家應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際刑事責(zé)任；同時(shí)國(guó)家的職能是通過國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員和行為來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因此，個(gè)人也應(yīng)負(fù)國(guó)際刑事責(zé)任
D.第二次世界大戰(zhàn)后，按照《關(guān)于控訴和懲處歐洲軸心國(guó)主要戰(zhàn)犯的協(xié)定》及其附件《歐洲軍事法庭憲章》和《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》的規(guī)定，開創(chuàng)了國(guó)際刑事責(zé)任的概念，開創(chuàng)了對(duì)犯有國(guó)際罪行的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和犯罪團(tuán)體追究國(guó)際刑事責(zé)任的趨勢(shì)

A.國(guó)際損害行為的后果應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域活動(dòng)等無(wú)形后果
B.產(chǎn)生損害責(zé)任的活動(dòng)是僅限于國(guó)家自身的活動(dòng)
C.國(guó)際損害行為實(shí)際上是國(guó)際法上的合法行為所產(chǎn)生的責(zé)任
D.國(guó)際損害行為的損害后果僅限于有關(guān)自然環(huán)境利用所形成的跨界有形后果

A.公平原則
B.無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則
C.過錯(cuò)責(zé)任原則
D.結(jié)果責(zé)任原則

A.一國(guó)因違反國(guó)家對(duì)外國(guó)人待遇的規(guī)定而承擔(dān)國(guó)家責(zé)任
B.國(guó)際法編纂機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際法律責(zé)任規(guī)則的編纂
C.國(guó)際損害責(zé)任制度的出現(xiàn)
D.民族解放團(tuán)體的國(guó)際法律責(zé)任問題受到關(guān)注