按照《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》規(guī)定，對(duì)獻(xiàn)血者每次采集血液量應(yīng)當(dāng)是（）

內(nèi)科醫(yī)師張某，乘火車出差，一孕婦早產(chǎn)，列車廣播尋找醫(yī)生。張某遂自告奮勇為產(chǎn)婦接生，終因手法不規(guī)范，導(dǎo)致嬰兒臂叢神經(jīng)損傷。張某的行為屬于（）

下列醫(yī)師被取消處方權(quán)的情形中不包括（）

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，以下關(guān)于醫(yī)療事故鑒定程序啟動(dòng)的正確說(shuō)法是（）

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定，醫(yī)患雙方不能確定患者死因或?qū)λ酪蛴挟愖h時(shí)，應(yīng)在患者死亡后多少小時(shí)進(jìn)行尸檢，具備尸體凍存條件的，可以延長(zhǎng)至幾日？（）

醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥劑人員調(diào)配處方時(shí)的錯(cuò)誤行為是（）

未取得母嬰保健技術(shù)相應(yīng)合格證書(shū)，出具有關(guān)醫(yī)學(xué)證明的，給予行政處罰應(yīng)包括（）

某牙科門診，在為張某進(jìn)行"洗牙術(shù)"的過(guò)程中，由于操作人員的疏忽，造成張某牙釉質(zhì)損傷（經(jīng)診斷并未傷及牙神經(jīng)），該牙科門診侵害了張某的（）

對(duì)阻礙醫(yī)師依法執(zhí)業(yè)，侮辱、誹謗、威脅，毆打醫(yī)師的人員進(jìn)行行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用（）

患兒劉某，男，11歲。因高熱1d由其父親陪伴到某醫(yī)院呼吸科就診。接診醫(yī)生張某對(duì)劉某進(jìn)行詳細(xì)檢查后，診斷為上呼吸道感染，囑住院進(jìn)一步檢查治療。但劉某的父親以怕影響孩子學(xué)習(xí)為由，不同意住院檢查治療，并在病歷上簽署了"拒絕住院，后果自負(fù)"的意見(jiàn)。當(dāng)晚劉某病情惡化，急送該院診治，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。尸檢病理診斷為暴發(fā)型腦炎。醫(yī)師張某診療行為的性質(zhì)應(yīng)屬于（）