問(wèn)答題

【案例分析題】

案情:2001年7月,D縣地稅局在對(duì)該縣某報(bào)社進(jìn)行例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)報(bào)社在6月份支付某作家稿費(fèi)5000元,未代扣代繳個(gè)人所得稅560元。該縣地稅局遂依照法定程序作出稅務(wù)處理決定,由報(bào)社補(bǔ)繳未代扣代繳的個(gè)人所得稅,并處1000元罰款。

D縣地稅局的決定是否正確,為什么?

答案: 1、由報(bào)社補(bǔ)繳稅款的決定錯(cuò)誤?!抖愂照鞴芊ā返?9條規(guī)定,扣繳義務(wù)人應(yīng)扣未扣、應(yīng)收未收稅款的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)向納稅人追繳稅款...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

案情:A縣某餐飲部屬承包經(jīng)營(yíng),該縣城關(guān)征管分局接群眾反映,該餐飲部利用收入不入帳的方法偷逃稅款。2001年5月25日,分局派兩名稅務(wù)干部(李某與錢某)對(duì)其實(shí)施檢查,稅務(wù)人員在出示稅務(wù)檢查證后,對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了詢問(wèn),但沒(méi)有線索,于是對(duì)餐飲部經(jīng)理宿舍進(jìn)行了搜查,發(fā)現(xiàn)了流水帳,經(jīng)與實(shí)際申報(bào)納稅情況核對(duì),查出該餐飲部利用收入不入帳方法,偷逃稅款50000元的事實(shí)。5月28日,該分局依法下達(dá)了稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書,擬作出追繳稅款、加收滯納金、并處30000元罰款的決定。5月29日,下達(dá)了稅務(wù)行政處罰決定書。5月30日,該餐飲部提出稅務(wù)行政處罰聽證要求。6月5日由李、錢二人和其它一名干部共同主持了聽證會(huì),經(jīng)聽取意見(jiàn)后,當(dāng)場(chǎng)作出稅務(wù)行政處罰決定,并要求聽證所花費(fèi)用由餐飲部承擔(dān),并將決定書當(dāng)場(chǎng)交給餐飲部代表。在沒(méi)履行義務(wù)的情況下,該餐飲部于7月5日就30000元罰款一事向縣地稅局提出行政復(fù)議申請(qǐng),縣地稅局以納稅人未繳納稅款及已超過(guò)法定復(fù)議期限為由不予受理復(fù)議申請(qǐng)。7月6日,餐飲部依法向縣人民法院起訴。

指出該分局及縣地稅局在該案處理過(guò)程中違法行為,并說(shuō)明理由。

答案: 1、檢查時(shí)未履行法定程序?!抖愂照鞴芊ā返?9條規(guī)定,稅務(wù)人員實(shí)施檢查時(shí)應(yīng)出示稅務(wù)檢查證和稅務(wù)檢查通知書,該案中稅務(wù)分局...
微信掃碼免費(fèi)搜題