法院依據(jù)案件事實(shí)，對(duì)合同做出的司法解釋才是最終的解釋。

他人獨(dú)立地研制開發(fā)出與商業(yè)秘密相同的技術(shù)，并不構(gòu)成對(duì)商業(yè)秘密的侵害。

商業(yè)秘密區(qū)別于理論成果，具有現(xiàn)實(shí)的潛在的使用價(jià)值。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)合同的無(wú)效，對(duì)當(dāng)事人權(quán)益影響甚巨。

作品標(biāo)題或名稱不是作品的重要組成部分。