A.法官在本案中可以認定雙方當事人已經(jīng)選擇了美國法作為案件的準據(jù)法B.如李某和川普在法庭辯論中一致認為德國法對案件的解決更有利,他們可以將本案的準據(jù)法變更為德國法C.本案中的準據(jù)法應當由當事人負責查明D.如果李某和川普通過多種合理途徑仍無法查明則可認定為無法查明外國法
A.本案應根據(jù)中國法定性為涉外繼承關系糾紛B.應分別確定涉外婚姻關系和涉外繼承關系所適用的法律,涉外婚姻效力問題系本案的先決問題C.涉外婚姻關系所適用的法律應由法院負責查明,如適用美國法,則根據(jù)美國的區(qū)際私法規(guī)則確定所應適用的法律D.即使根據(jù)涉外婚姻關系所應適用的法律,李某和康納利的婚姻有效,康納利仍不能繼承李某的財產(chǎn)
A.北京仲裁委員會可以委托法院進行查明B.可以通過“專家證人”的方式進行查明C.如果通過多種合理途徑仍舊不能查明,則最終可以認定無法查明D.如果最終認定無法查明,則應適用中國法解決糾紛