問答題

【案例分析題】

2000年，甲公司制造了一批電熱毯投放市場。一月之后，有消費(fèi)者反映電熱毯質(zhì)量有問題并退貨。廠家將消費(fèi)者退貨的二床電熱毯放進(jìn)倉庫。某日小偷乙將該產(chǎn)品竊回家中，在使用中該產(chǎn)品漏電，造成重傷，乙向法院起訴甲公司，要求甲賠償。

甲公司要不要賠償？為什么？

答案： 甲公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：
（...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【論述題】為什么說原告以嚴(yán)格責(zé)任為依據(jù)對被告起訴是最為有利的？
答案： 因為嚴(yán)格責(zé)任原則消除了以違反擔(dān)?；蛞允韬鰹槔碛商岢鰮p害賠償時所遇到的種種困難：第一，嚴(yán)格責(zé)任是一種侵權(quán)行為之訴（afor...
問答題

【簡答題】產(chǎn)品責(zé)任中被告可以提出的抗辯有哪些？
答案： （1）擔(dān)保的排除或限制；
（2）承擔(dān)疏忽或相對疏忽；
（3）自擔(dān)風(fēng)險；
（4）非正常使用產(chǎn)...
微信掃碼免費(fèi)搜題