A.消費者減少購買導致的價格下降程度不可能超過關(guān)稅導致的價格上升程度
B.華爾街日報的評論混淆了需求的變動與需求量的變動：關(guān)稅導致供給減少，然后引起均衡價格上升，但是均衡價格上升引導需求量（不是需求）減少到新的均衡點，至此就穩(wěn)定下來
C.華爾街日報的評論混淆了需求的變動與需求量的變動：價格以外的因素影響需求的變化，這種變化會帶來價格變化，但是（因關(guān)稅而帶來的）價格上漲帶來的是需求量的減少，需求量的減少不會反過來影響價格
D.關(guān)稅導致的價格上升已經(jīng)是一個均衡，此時價格上升和由此引起的需求量減少已經(jīng)達到均衡，因此不再改變