《火災(zāi)分類》（GB4968—2008）標(biāo)準(zhǔn)把火災(zāi)分為（）

危險化學(xué)品專用倉庫不符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求的，經(jīng)停產(chǎn)停業(yè)整頓仍不具備法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全生產(chǎn)條件的，（）其經(jīng)營許可證

閃點(diǎn)愈低的可燃液體，其發(fā)生火災(zāi)的危險性（）

事發(fā)當(dāng)天上午，該加油站站長陳某在未辦理動火審批手續(xù)的情況下，帶領(lǐng)2名臨時雇來的無資格證的修理工，對裝過90#汽油的一臥式罐扶梯進(jìn)行焊補(bǔ)作業(yè)，在焊接過程中發(fā)生爆炸，陳某和1名焊工當(dāng)場被炸死，另1人重傷。直接經(jīng)濟(jì)損失16萬元。根據(jù)上述事實(shí)，請判斷，在加油站動火，必須嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，辦理必要的動火手續(xù)。

根據(jù)《工傷保險條例》，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，（）認(rèn)定為工傷

2005年6月某職業(yè)病防治所接到報告，某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺超聲波清洗機(jī)，使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報存在三氯乙烯職業(yè)危害，清洗工序未設(shè)立警示標(biāo)志和中文警示說明。該單位工人進(jìn)公司時檢查過肝功能，但沒有進(jìn)行在崗期間、離崗時的職業(yè)健康檢查，公司沒能提供工作場所職業(yè)病危害因素監(jiān)測及評價資料，訂立勞動合同時沒有告知勞動者職業(yè)病危害真實(shí)情況，經(jīng)檢測清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實(shí)，三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有（）

職工發(fā)生事故傷害，應(yīng)當(dāng)（）工傷認(rèn)定申請

某煤氣公司液化石油氣儲罐區(qū)發(fā)生液化石油氣泄漏燃爆事故。事發(fā)當(dāng)天16時38分，接班巡線職工檢查發(fā)現(xiàn)，白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區(qū)容積400的11號球罐底部噴出。雖經(jīng)單位職工及當(dāng)?shù)叵狸?duì)員奮力搶險，最終還是在18時50分發(fā)生第一次爆炸，造成參加現(xiàn)場搶險人員中的12人當(dāng)場死亡，31人受傷。19時25分，11號球罐再次發(fā)生爆炸，20時，12號球罐也發(fā)生爆炸，引發(fā)鄰近3臺100臥罐安全閥排放、著火燃燒。此次燃爆事故燒毀400球罐2臺，100臥罐4臺，燃損槽車7輛，炸毀配電室、水泵房等建筑物，直接經(jīng)濟(jì)損失477萬元。根據(jù)上述情況，依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理?xiàng)l例》本事故屬于（）

根據(jù)《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》，生產(chǎn)經(jīng)營單位風(fēng)險種類多、可能發(fā)生多種事故類型的，應(yīng)當(dāng)組織編制本單位的（）

遇濕會發(fā)生燃燒爆炸的物品倉庫應(yīng)設(shè)置防止（）的措施