問答題

【案例分析題】

1993年起,郭俊琴及其所在的雙清公司,先后與海淀鄉(xiāng)樹村大隊(duì)正白旗生產(chǎn)隊(duì)、北京市海淀海鵬農(nóng)工商公司簽訂了多份為期30年的土地租賃協(xié)議用于建設(shè)“上地建材城”。1998年“上地建材城”正式營業(yè),至今已是京城最大的建材綜合市場,知名的建材集散地。
建材城開工之初,海淀區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會向雙清公司頒發(fā)了面積為16000平方米的《開工證》。1998年,因建材城中有7120平方米的建設(shè)違法,原海淀區(qū)規(guī)劃管理局對雙清公司作出行政處罰,對該部分違法建設(shè)予以罰款,但決定“罰款后可以保留使用,在國家需要時無條件拆除”。
2004年7月21日,海淀區(qū)城管大隊(duì)向上地建材城下發(fā)了《限期拆除決定書》,稱建材城無《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,屬違法建設(shè),責(zé)令其于7天內(nèi)自行拆除。7月28日,海淀城管作出《強(qiáng)制拆除決定書》,對上地建材城進(jìn)行強(qiáng)制拆除。7天后,建材城被夷為平地。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,海淀區(qū)城管大隊(duì)對未經(jīng)批準(zhǔn)搭建的影響市容的建筑物有權(quán)作出拆除的處罰決定,并拆除十平方米以下的不符合市容標(biāo)準(zhǔn)的建筑物,拆除六萬多平方米的建材城已經(jīng)超越了它的權(quán)限。

根據(jù)行政行為的合法要件分析,海淀區(qū)城管大隊(duì)的限期拆除決定書、強(qiáng)制拆除決定書有哪些方面不符合合法行政的要求?

答案: 首先,一個行政行為要想合法,必須具有以下要件:
(一)行為主體合法;
(二)行為權(quán)限合法;
(三...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

1993年起,郭俊琴及其所在的雙清公司,先后與海淀鄉(xiāng)樹村大隊(duì)正白旗生產(chǎn)隊(duì)、北京市海淀海鵬農(nóng)工商公司簽訂了多份為期30年的土地租賃協(xié)議用于建設(shè)“上地建材城”。1998年“上地建材城”正式營業(yè),至今已是京城最大的建材綜合市場,知名的建材集散地。
建材城開工之初,海淀區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會向雙清公司頒發(fā)了面積為16000平方米的《開工證》。1998年,因建材城中有7120平方米的建設(shè)違法,原海淀區(qū)規(guī)劃管理局對雙清公司作出行政處罰,對該部分違法建設(shè)予以罰款,但決定“罰款后可以保留使用,在國家需要時無條件拆除”。
2004年7月21日,海淀區(qū)城管大隊(duì)向上地建材城下發(fā)了《限期拆除決定書》,稱建材城無《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,屬違法建設(shè),責(zé)令其于7天內(nèi)自行拆除。7月28日,海淀城管作出《強(qiáng)制拆除決定書》,對上地建材城進(jìn)行強(qiáng)制拆除。7天后,建材城被夷為平地。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,海淀區(qū)城管大隊(duì)對未經(jīng)批準(zhǔn)搭建的影響市容的建筑物有權(quán)作出拆除的處罰決定,并拆除十平方米以下的不符合市容標(biāo)準(zhǔn)的建筑物,拆除六萬多平方米的建材城已經(jīng)超越了它的權(quán)限。

談?wù)勀銓Ρ景负5韰^(qū)城管行政執(zhí)法的看法。

答案: 該案中城管的行政執(zhí)法行為是違法的。首先,城管全稱是城市管理行政執(zhí)法局或城市管理綜合行政執(zhí)法局。城市管理行政執(zhí)法(簡稱城管...
問答題

【案例分析題】

1993年起,郭俊琴及其所在的雙清公司,先后與海淀鄉(xiāng)樹村大隊(duì)正白旗生產(chǎn)隊(duì)、北京市海淀海鵬農(nóng)工商公司簽訂了多份為期30年的土地租賃協(xié)議用于建設(shè)“上地建材城”。1998年“上地建材城”正式營業(yè),至今已是京城最大的建材綜合市場,知名的建材集散地。
建材城開工之初,海淀區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會向雙清公司頒發(fā)了面積為16000平方米的《開工證》。1998年,因建材城中有7120平方米的建設(shè)違法,原海淀區(qū)規(guī)劃管理局對雙清公司作出行政處罰,對該部分違法建設(shè)予以罰款,但決定“罰款后可以保留使用,在國家需要時無條件拆除”。
2004年7月21日,海淀區(qū)城管大隊(duì)向上地建材城下發(fā)了《限期拆除決定書》,稱建材城無《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,屬違法建設(shè),責(zé)令其于7天內(nèi)自行拆除。7月28日,海淀城管作出《強(qiáng)制拆除決定書》,對上地建材城進(jìn)行強(qiáng)制拆除。7天后,建材城被夷為平地。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,海淀區(qū)城管大隊(duì)對未經(jīng)批準(zhǔn)搭建的影響市容的建筑物有權(quán)作出拆除的處罰決定,并拆除十平方米以下的不符合市容標(biāo)準(zhǔn)的建筑物,拆除六萬多平方米的建材城已經(jīng)超越了它的權(quán)限。

上列事件中,哪些行為是行政行為?

答案: 1.原海淀區(qū)規(guī)劃管理局對雙清公司的行政處罰;
2.城管向上地建材城下發(fā)《限期拆遷決定書》,并責(zé)令其限期自行拆除;...
微信掃碼免費(fèi)搜題